《趣味博弈论》第七讲信息与博弈无论是“知己”，还是“知彼”，其实都是指对有关作战双方的信息的掌握。信息掌握得越全面、准确、及时、有效，获得胜利的可能性就越大。信息不对称罗斯柴尔德家族的“凯旋门”在这个故事中，内森正是凭借着信息的不对称，赚得钵满盆盈，拿破仑的滑铁卢成了罗斯柴尔德家族的“凯旋门”。古董商买猫成交之后，古董商装做不在意地说：“这个碟子它已经用惯了，就一块送给我吧。”猫主人不干了：“你知道用这个碟子，我已经卖出多少只猫了？！”古董商掌握“碟子是古董”这个信息，他认为猫主人不知道，这种“信息不对称”对他有利；可他万万没想到，猫主人不但知道，而且利用了他“认为对方不知道”的错误心理大赚了一笔。古董商掌握的是不完全的信息，而农民则掌握了完全信息，这才是真正的“信息不对称”。买的不如卖的精在实际的博弈过程中，还有一个时间变量，随着时间的变化，信息及信息不对称也会随之产生变化。猴子与草帽他想到猴子喜欢模仿别人的动作，于是就将自己头上的帽子拿下来，扔到地上；猴子也学着他，将帽子纷纷扔到地上。于是卖帽子的人捡起地上的帽子，回家去了。后来，他将此事告诉了他儿子和孙子。很多年之后，他的孙子继承了卖帽子的家业。有一天，他也在大树旁睡着了，而帽子也同样被猴子拿走了。孙子想到爷爷告诉自己的办法，他拿下帽子扔到地上。可是猴子们非但没照着做，还把他扔下的帽子也捡走了，临走时还说：“你以为只有你有爷爷吗？我爷爷早告诉我了，你这个骗子会玩什么把戏！”逆向选择2001年诺贝尔经济学奖获得者乔治·阿克尔洛夫在1970年发表了名为《柠檬市场：质量不确定性和市场机制》的论文，在这篇论文里，他研究了二手车市场。PS:在美国俚语中，次品俗称“柠檬”。在二手车市场上，买家和卖家之间对汽车质量信息的掌握是不对称的。卖家知道所售汽车的真实质量，而一般情况下，潜在的买家最多只能通过外观、介绍及简单的现场试验等来获取有关汽车质量的信息。然而，从这些信息中很难准确判断出车的质量，因为车的真实质量只有通过长时间的使用才能看出，但这在旧车市场上又是不可能的。在这种情况下，典型的买家只愿意根据旧车的平均质量来支付价格。但这样一来，质量高于平均水平的卖家就会将他们的汽车撤出旧车市场，市场上只留下质量低的卖家。结果是，旧车市场上汽车的平均质量降低，买家愿意支付的价格进一步下降，更多的较高质量的汽车退出市场。在均衡的情况下，只有低质量的汽车成交，极端情况下甚至没有交易。这违背了市场竞争中优胜劣汰的选择法则。平常人们说选择，都是选择好的，而这里选择的却是差的，所以把这种现象叫做逆向选择。逆向选择对经济是有害的。比如，高质量旧车的卖家和潜在的买家无法进行交易，双方都受到损害。在保险市场上，以医疗保险为例，不同投保人的风险水平可能不同。有些人可能有与生俱来的高风险，比如他们容易得病，或者有家族病史；而另一些人风险较低，比如他们生活有规律，饮食结构合理，或者家族寿命都比较长。这些有关风险的信息是投保人的私人信息，保险公司无法完全掌握。如果保险公司对所有投保人制定统一保险费用，由于保险公司事先无法辨别潜在投保人的风险水平，这个统一的保险费用，只能按照总人口的平均发病率或平均死亡率来制定。所以，它必然低于高风险投保人应承担的费用，同时高于低风险投保人应承担的费用。低风险投保人会不愿负担过高的保险费用，退出保险市场。这时，保险市场上只剩下高风险的投保人。简单地说，这时，高风险投保人驱逐低风险投保人的逆向选择现象发生了，任何愿意购买保险的人都不是保险公司希望为之提供保险的人。其结果是保险公司的赔偿概率，将超过根据统计得到的总体损失发生的概率，保险公司出现亏损甚至破产的情况必然发生。信号传递高质量旧车的卖家通常会提供保修单。卖家更加清楚车的质量。如果车的状况良好，不需要费用昂贵的维修，那么对他来说提供维修的成本相对较低。但是，如果他知道车的状况很差，他就会预料到履行保修一定会导致高昂代价。因此，即使考虑到提供保修单的车的价格较高，但事实仍然是，车的质量越差，卖家提供保修单后亏损的可能性也越大。因此，保修单成为卖家的一个隐含声明：我知道车的质量足够好，所以我能提供得起保修单。上市公司的过度分红公司的管理层与股民之间信息是不对称，他们比股民更清楚地知道公司的真实业绩。在这种情况下，业绩好的公司就采取多发红利的办法来向股民发出信号，以区别于业绩不好的公司，而后者发不出红利。证券市场对分红这一信号的回应是股价上升，从而补偿了股民因为分红交纳较高的税而蒙受的损失。信息甄别所罗门王断案另一个女人赶紧说：“不对，活着的孩子是我的，死去的孩子才是她的。”两人吵的不可开交。所罗门王喝令她们别吵，吩咐下人拿刀来，把孩子劈成两半，一半给这个妇人，一半给那个妇人。一个女人赶紧说：“大王把孩