如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
读书笔记经济学院环境资源与发展经济学班20090144004王冲序号9787208041516书、篇名《绿色世界史》著者作者:(英)克莱夫·庞迁译者:王毅.张学广出版或发表时间2002年8月首次版出版社上海人民出版社摘要::本书用绿色视角审视历史,一改传统史书对历史人物、政经问题的浓重描写,给人以耳目一新的感觉。作者对人类社会发展史进行研究,从人口和资源的角度阐明了人类社会向前推进的内在原因及动力,同时也说明了人口和资源对形成当今世界格局的决定性作用。为什么罗马会崩溃?作者对此的回答对于我们现代全球文明具有急迫的启示。罗马帝国,随着它的人口增长,随着它在科技复杂性上的发展,最终耗尽了它那丰富的自然资源,遭遇到了这个社会命中注定的生态崩溃。作者展示了这样的故事如何在整部人类史之中和全世界各地重复——从苏美尔到古埃及,到哥伦布之前的北美,到小小的复活节岛。人类靠着开发地球上的种种资源而繁荣,直到这些资源不再能够维持一个社会的人口,这就导致它的衰败,最终是这个社会的崩溃。此书有着大量令人激动、极具启发性的细节,而它的论证冷静理性,它迫使我们必须用新的眼光来审视历史的实质,从而认识到环境保护、人类与自然界和睦相处的重要性。文章结构:1复活节岛的教训2历史的奠基3人类史的百分之九十九4第一次大转变5破坏与生存6长期的奋斗7欧洲人的四处定居8思维的不同方式9对世界的掠夺10创造第三世界11死亡改变着的面孔12人口数的分量13第二次大转变14城市的崛起15创造富裕社会16世界的污染17过去的阴影主要观点:该书的主要观点认为,"人口-资源-扩张"这一矛盾循环的滚动发展写就了人类的历史:人类要依赖资源才可生存,当人口增长到一定程度时,资源相对匮乏,人类就会进行改革,寻找新的资源,从而引起历史的变迁;此后,因为卫生条件改善、科学技术进步等因素,人口再次扩张,资源再次相对短缺,新的循环就开始了。数千年的人类历史只是这一循环的往复表现而已。作者认为,其间有两次转变对人类社会意义重大。第一次大转变发生在距今五千到一万年左右,农业社会开始成型,人类学会种植农作物、圈养家畜,定居逐渐成为人类生活的主要方式。为什么人类会放弃采摘野果、狩猎这种更简单、原始的方式呢?作者从人口压力这一角度作了解释:由于部族人口过多,部族所占领的有限土地已经无法产出足够食物,这迫使人类使用强度更大、技术更高和时间花费更多的方式来开发自然资源,这就是如今被称作农业的生产方式。最终,农业技术和定居社会的发展促成了城市的诞生和国家的出现。可见,人口增长是人类社会发展最原始的推动力。不过,人口增长、资源相对短缺的循环并没有就此而终止。由于人口的迅速增加,世界各地的人类都在拼命寻求新的资源,如砍林造田、排水造田等。当在一定技术条件下,本地资源已经无法满足人口增长和社会发展需求时,对外扩张便是唯一的途径。从此,欧洲国家将人类社会带入了殖民时代。为什么欧洲国家能扮演这个角色?作者给出了两个理由:一是欧洲国家在砍林造田、排水造田的运动中壮大了自己;二是他们"朝西的探险没有遇到像地中海地区那类强有力组织起来的国家,而进一步朝东去也没有遇到能够挑战欧洲人力量的对手"。该书"欧洲人的四处定居"一章用详实的资料重新描绘了殖民时代的兴起。作者认为,欧洲人移居海外的扩展,对全球的植物区系、动物区系、经济联系和文化观念都带来了巨大的冲击。可见,人口与资源的矛盾也决定了近代世界的格局。好景不长,人口膨胀再一次向自然资源提出了挑战。这样,开发新能源成为唯一的出路,这就是作者眼中的第二次大转变。他认为这次转变的"重要性相比于农业的采用和定居社会的兴起来说,包含着开采地球大量(但有限)贮藏的矿物燃料,这是一种是世界部分人口拥有富足能源的转变"。这一转变之所以如此重要,是因为"以往使用的所有形式的能源都是可再生的",但最近200年所消耗的资源大多不可再生。为了说明这个问题,作者回顾了人类所使用的各种动力:人、畜、水、风、木材、煤炭、石油和天然气,并用历史事实说明了这几种动力(能源)更替的原因。作者狠狠地批判了近百年来人类开采能源的行为,他认为"(人类)将所有能源都看作似乎是不会枯竭的"态度是错误的。通过对上述两个重大转折的论述,作者成功地从人口和资源的角度重新阐述了世界历史,尤其是人口迁移、国家变迁、文化变迁和能源开采的历史。但作者并不满足于此,似乎还要挖掘更深层次的原因,那就是人类的自然哲学,即人如何看到人与自然的关系。本书第八章"思维的不同方式"就从西方哲学和经济思想的发展探讨了这个问题。在哲学方面,主流思想是以基督教教义为中心的,认为世界万物都是为了人类的利益而创造出来的、人是全能上帝的代理人……其后发展的经济学也继承了这样的思想,"都忽略了资源损耗的问题"。对欧洲人的这些思想,作者尖锐地指出,它不过