我国消费率的因素.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-11 格式:DOC 页数:4 大小:69KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

我国消费率的因素.doc

我国消费率的因素.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

影响我国消费率的因素分析摘要观察我国1978-2009年的经济增长数据会发现,尽管我国GDP在逐年增长,但我国消费水平却未能受到其拉动影响,特别是我国居民消费反而下降了近10%,即经济增长却未能拉动消费需求的增长。针对这种现象,本文首先选取了影响消费水平的几个直接因素:我国货币流通量(X1)、利率(X2)及商品零售价格指数(X3)并通过Eviews软件对我国消费水平进行多元线性回归分析,然后对影响消费水平的其他因素进行了定性分析。【关键词】消费率利率零售物价指数人口结构一、提出问题我认为消费无论对于整个社会还是对于个人都很重要,人们的基本物质需求都是通过消费获得,消费水平直接反应生活水平。我们先从宏观的角度考虑,政府消费主要是政府用于提供百姓公共服务的支出,政府为百姓购买所支出的越多说明国家整体经济发展越繁荣,政府的经济赤字负担越小,百姓的经济负担也越小,从这个层面上看,随着物质需求和精神需求的不断提高,政府应加大支出满足人民的需要。然后我们从微观方面看,个人的消费不仅是人们为维持自身生存和发展的必须支出,同时更体现了人们对物质与精神的追求,现今社会生活物质千差万别,人们对物质的需求也各不相同,但经济水平的提高更应促进人们的消费欲望,调动劳动者的生产积极性。(一)参数估计为了分析货币通行量、利率和商品零售价格指数对消费率的影响程度。我们利用表2数据使用Eviews软件对上述因素进行了参数估计(OLS)。结果如表2:得到回归结果(3082.607)(0.079)(807.011)(21.797)t=(-2.780)(49.173)(-5.854)(6.496)=0.998=0.998F=3147.765df=20DW=2.089表5White检验结果WhiteHeteroskedasticityTest:F-statistic2.002531Probability0.138391Obs*R-squared9.606314Probability0.142240TestEquation:DependentVariable:RESID^2Method:LeastSquaresDate:03/19/13Time:18:24Sample:19902009Includedobservations:20VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-2.03E+0881938100-2.4741370.0279X1-672.4081654.3374-1.0276170.3229X1^20.0137860.0167100.8250220.4242X24432745.326307280.1358460.8940X2^2-677102.22154395.-0.3142890.7583X31427032.654240.42.1812050.0481X3^2-2251.471961.0836-2.3426380.0357R-squared0.480316Meandependentvar3271689.AdjustedR-squared0.240461S.D.dependentvar4757537.S.E.ofregression4146266.Akaikeinfocriterion33.58253Sumsquaredresid2.23E+14Schwarzcriterion33.93104Loglikelihood-328.8253F-statistic2.002531Durbin-Watsonstat2.649125Prob(F-statistic)0.138391分别选用权数W1=1/XW2=1/X^2W3=1/SQRX进行最小二乘法估计,最后比较估计结构发现使用权术W1时最优,估计结果如下表所示给定显著性水平0.05,查DW表,当n=20,k=3时,得=0.998,=1.676,由表6得DW统计量为0.072,因为0.072<0.998,所以可判断存在自相关。利用软件使用广义差分法进行自相关修正,结果如表7。修正后DW=1.983,由于使用了广义差分数据,样本容量减少了1个变成19个,给定显著性水平0.05,查DW表得=0.967=1.685,0.967<1.983<4-1.685,说明广义差分模型已无自相关。(3717.569)(0.075)(816.991)(21.140)t=(-2.649)(51.144)(-5.999)(6.913)=0.998=0.998F=3254.379df=19DW=1.983三、模型检验(一)经济意义的检验估计的解释变量的系数分别为3.858、-4901.294、146.139,说明我国流通货币量每增