【背景链接】12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后，将服装店主刑拘。【京佳预测】18岁女生不堪“人肉”搜索而跳河自杀，对此现象你怎么看?【京佳解析】18岁女生不堪“人肉”搜索而选择以自杀自证清白的悲剧，再次彰显了“人言可畏”的网络暴力的巨大杀伤力。京佳沈老师认为如果说涉事服装店店主的无端“诬陷”是导致自杀悲剧的始作俑者，那些不假思索、盲目跟风者的“人肉”搜索无疑起到了推波助澜的关键作用。透过事件的发生原委，人们看到的是“疑人偷斧”的先入为主、不明真相的从众起哄、不负责任的人云亦云，貌似站在道德制高点上的“正义”背后无疑是理性、责任与法治的缺失。网络世界的一个不争事实是，只要有人提出“人肉”搜索的请求，几乎毫无例外地都会得到一些网络“热心人”的出手相助，他们在不明事件真相语境下的盲目“帮忙”，甚至不惜动用个人话语权说三道四。胸中无底线，信息不过滤，发声无遮拦，缺乏对个人隐私的起码尊重和对法律法规的基本敬畏，从而催生一些网络暴力事件的发生。尽管当前警方拘留的肇事者只有服装店的女店主一人，但那些曾经“人肉搜索”的网友，又何尝不应受到良心和道义的拷问?假如网友多一些对事件真相的追问，对网络发声法律责任的担当，假如身边朋友对蒙冤的琪琪多一些信任与宽慰，悲剧或可避免。少女自杀悲剧让“人肉搜索”的正当性再次受到质疑。网络暴力的实质是网民责任感与法治底线的缺失，避免类似悲剧的发生，就需强化对网络行为的依法管理，包括对“人肉搜索”的制度规范。人肉搜索在网络与现实之间架起一座桥梁，只要跨一小步，它就走到真实世界里。人肉搜索将被搜索者信息传上网，不可避免就触及肖像权、隐私权、名誉权等问题，存在法律风险，但现行法律对此并没有作出明确的、针对性的规定。对人肉搜索可能存在的侵权风险，除了公职人员，对平民百姓的人肉搜索，还是要管起来，不能让人肉搜索愈行愈远最终衍变成网络之恶。人肉搜索可怕之处就在一个“众”字，众人拾柴火焰高，众人一搜底细清。细究起来，法不责众是群体无意识的最大心理支撑，也是归责之难点所在。化解之道，一方面着实推行有限网络实名制(后台实名)，增加网民的责任感，让他们在参与人肉搜索之前对自己的行为多作理性判断，另一方面明确网络经营商的监管责任，对广大网民发布的信息进行审核监督，对不适当的言论及时删除，做到防患于未然。HYPERLINK"http://www.jingjia.org/2013/1224/article_13067.html#"HYPERLINK"http://www.jingjia.org/2013/1224/article_13067.html#"