浅议核辐射监测装备的计量检定康明杰王锋堵敏轩张晓锋（济南军区装备部防化技术室济南市２５００２２）摘要：目前我军现有核辐射监测装备计量检定工作不能满足实际需要。针对这一现状，本文分析了目前核辐射监测装备计量检定工作的基本情况并提出了几点设想。关键词：核辐射监测装备，计量检定１引言科学实验离不开测量，而测量工作的基础就是计量。没有计量，量值就不能统一，产品质量就无法保障，科学成果就无法鉴定，武器装备性能就无法考核。为此，我国先后颁布了《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目录》、《国防计量监督管理条例》等一系列法律法规，以规范计量工作的进行。在现代计量发展体系中，军事计量具有其独特之处，是现代计量学与军事装备学相结合的－－ｌ＇－Ｊ科学。其主要任务是运用先进的测量技术和科学的测试方法对军事装备和检测设备进行计量检定，保障军事装备和检测设备计量单位统一、量值准确一致，以最大程度地提高武器装备的完好率，提升军队的保障力和战斗力。军用核辐射监测是－－Ｉ＇］以核辐射测量为基础的实验学科，内容涵盖了核爆炸、核事故、核与辐射恐怖事件的放射性物质的测量以及效应评估。核辐射监测装备测量数据准确与否直接关系到监测任务完成的质量，为使测量数据准确，必须让核辐射监测装备处于良好的技术状态，这就要求必须按规定对核辐射监测装备进行计量检定。目前我军核辐射监测装备计量体系已经初步建立，拥有专门的计量机构、计量标准、计量保证与监督管理等，但在重视程度、体系完善、制度落实等方面仍需进一步加强。２基本现状核辐射监测装备作为我军防化兵完成核辐射监测任务的主要装备，其性能的优劣直接影响到任务的完成。核辐射监测装备在出厂前都经过计量检定这一程序，其测量误差均在给定的误差范围内。但装备经过长时间使用，测量的精确度将会下降；当装备损坏维修后，也会影响装备测量的准确性。为保证测量数据的真实性，一般情况下核辐射监测装备３年内没有检定或维修后都必须进行计量检定。但由于各方面的原因，用于保障装备性能的计量检定工作，长期以来没有很好地开展。２．１重视程度不够一是对核辐射监测装备计量检定工作的重要性认识不到位。就我军原有的核辐射监测范围而言，仅限于核战争以及核事故条件下的监测任务。由于核战争短期内爆发的可能性极小，而且地方在应１７０对核事故应急辐射监测方面具有较为完善的软硬件设施，同时核电厂的数量也非常有限，这些因素导致了核辐射监测工作没有得到足够的重视，进而影响了核辐射监测装备计量体系的建设。另外，由于技术上的原因，目前我军装备的核辐射监测装备的测量误差都比较大（特别是在低辐射水平的条件下），这在一定程度上也影响了对计量检定工作的重视程度。二是体制职责不明确。就目前而言，对于核辐射监测装备计量检定工作，从上到下还没有形成共识，没有纳入防化装备建设发展的总体规划，没有纳入防化装备的管理体系，处在“有人问，没人管”的状态。据了解，包括防化装备在内的计量工作由技术基础部门负责，防化装备的主管部门没有这项职责，管装备的不管计量建设。由此导致了各军区基本上都没有具体单位负责这项工作，现有的检定设备没有得到有效利用，处于闲置状态。部队装备的核辐射监测装备多年来没有经过计量检定，技战术性能处于不明状态，影响了部队保障力和战斗力的生成。三是检定设备研发滞后。目前我军列装的核辐射监测装备检定设备只有２０世纪９０年代装备的针对以计数管为探测器的某型校准装置。现有闪烁体探测器、半导体探测器等一系列新型探测器，相关检定设备研发滞后，而且仅有的检定装置也没有按照要求下发到位。四是基层部队没有找准在核辐射监测装备计量体系建设中的位置。基层部队使用核辐射监测装备最为广泛，也是执行监测任务的经常性力量。测量数据的准确与否不仅关系到任务完成的质量，同时与执行任务人员的健康也密切相关。因此可以说是核辐射监测装备计量体系建设的直接受益者。但是目前从基层领导到士兵都没有对核辐射监测装备检定工作给予足够重视，装备可以使用即认为技战术性能完好。２．２体系建设不完善计量检定工作的标准分为国家基准、次级标准、三级标准（实验室标准）和工作标准四个等级。国家基准是指仪器或其他设备（或装置），由适当的管理部门建立，标准代表某一国家当前所能获得的最高准确度：次级标准是仪器或其他设备（或装置）符合相应精密度和其他性能要求，并直接（即不经过中间步骤）用国家基准刻度，次级标准可以与国家基准细致地比对并进行刻度，然后在国家基准实验室以外提供较高精度的、准确的测量：三级标准是指仪器或其他设备（或装置）由于其性能不能达到次级标准的要求但合乎三级标准的要求，并不能直接用国家基准刻度，可作为某一单位或部门的内部标准；工作标准是指具有一般准确度的现场常用设备。按照上述分析，计量技术机构可分为一级、二级、三级三个等级的计量站。