编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共NUMPAGES9页第PAGE\*MERGEFORMAT9页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT9页企业资产及其微观基础摘要会计理论、管理理论、经济理论对资源、资产及HYPERLINK"http://www.studa.net/company/"企业资源、HYPERLINK"http://www.studa.net/company/"企业资产均有所论述但三者之间却又存在着明显的差异。本文的HYPERLINK"http://bbs.studa.com/"研讨表明：当贯彻经济学的微观基础分析方法时，经济理论中的资产和资源、HYPERLINK"http://www.studa.net/Accountant/"会计理论中的企业资产、管理理论中的企业资源将取得逻辑上和方式上的统一，企业资源与企业资产在理论上是同义反复；但考虑微观基础的企业资产的外延和内涵将不同于传统会计理论中的企业资产；本文结尾还提出了加进微观基础的企业资产概念在理论和实践上的重要意义和本文有待HYPERLINK"http://www.studa.net/fazhan/"发展的地方。关键词个人资产禀赋；企业资产；微观基础1.引言在会计理论中，我们看到大量的资产特别是企业资产概念；在经济理论特别是HYPERLINK"http://www.studa.net/dangdai/"现代经济理论中，我们也看到无数的资源、资产乃至资产市场概念；但在管理理论中，我们发现大量的企业资源概念而不是资产和企业资产概念。直觉地，我们可以立刻感到会计理论、管理理论、经济理论中对资源和资产概念的论述之间存在必然的联系同时存在着某种差异。那么这类必然的联系和这类差异到底表现在什么地方呢？我们的HYPERLINK"http://www.studa.cn/"方法直接来源于新古典经济学的个人主义方法论：对一切经济活动和人类HYPERLINK"http://www.studa.net/Society/"社会的现象的HYPERLINK"http://www.studa.net/"分析和解释，毕竟都将归结为对个人的心思、信心、态度和选择等等微观分析，并且我们的分析还直接建立在HYPERLINK"http://www.studa.net/dangdai/"现代管理理论、经济理论特别是契约经济学的基础之上。我们的结论是，会计理论、管理理论对资产及企业资产的解释之所以与经济理论对资产及企业资产的解释出现不相容的地方即差异性，恰恰在于会计理论、管理理论忽视了经济理论特别是新古典经济理论所十分强调的微观基础或个人主义方法论，但会计理论、管理理论继承了新古典经济学的有关HYPERLINK"http://abroad.studa.com/"内容却没有贯彻经济学的方法论。这便是三者出现分歧的根本缘由。要消除这类分歧并重新将三者相统一，我们需求重新在企业资产分析中加进微观基础或个人主义方法论。通过加进微观基础，我们得出企业资源与企业资产在理论上是统一的，是同义反复。然而这时候的企业资产概念的内涵和外延曾经不同于传统会计理论中的企业资产。考虑微观基础的企业资产所涉及的HYPERLINK"http://abroad.studa.com/"内容将包括人力资产和非人力资产，非人力资产又包括实物资产和契约资产，其中契约资产又包括HYPERLINK"http://www.studa.net/finance/"金融资产、企业文化、企业商誉等。为了论述这一观点，我们将从企业资产的微观基础即个人资产禀赋出发，结合有关管理理论、经济理论（次要是新古典经济理论新制度经济理论）对企业资产进行逻辑论述。显然，本文的论述将直接将会计理论、管理理论和经济理论相关知识相融合，这类融合将使得我们对企业的认识进一步加深。2.资源、资产与资产的本质在经济理论中，资源总是被假设为稀缺的，新古典经济学的HYPERLINK"http://bbs.studa.com/"研讨对象就是如何有效的配置稀缺资源。然而对于什么是资源，经济学似乎并不太关注。但我们可以这么说：所有可以满足人们的需求的要素均可以称为经济资源。在人的理性假设和资源相对于人类需求相对稀缺的假设条件下，根据产权理论的观点，任何经济资源都该当为经济行为者所有才能保证资源配置的有效性，或者说，经济行为者毕竟都该当对所有相应的经济资源具有财产权利即产权。按照阿尔钦(ArmenA.Alchian)的观点，这些产权可以分为私有产权、企业或公司产权、政府产权、非存在产权、共有产权。当任何资源都对应必然的产权方式的时候，资源不再仅