地质灾害文献综述一、引言2008年5月12日14时28分，四川汶川发生里氏8.0级强烈地震。汶川大地震不仅震级高、释放能量大、破坏力强、波及面广，而且由于强震发生在四川盆地西部地质环境原本就比较脆弱的中、高山地区，因而触发了大量的崩塌滑坡地质灾害，其数量之多、分布之广、类型之复杂、破坏之巨大，举世罕见。我国是世界上地质灾害最严重的国家之一。每年因地质灾害造成的直接经济损失占自然灾害总损失的20%以上，直接影响了人民的生活，制约了社会的可持续发展。1976年，前国际工程地质协会主席Arnould教授在发表的题为“地质灾害—保险和立法及技术对策”一文中提出了“地质灾害(geologicalhazard)”一词，他把滑坡、崩塌、泥石流、地震灾害看成是一种地质灾害。1987年12月11日第42届联合国大会通过的第169号决议把20世纪的最后十年确定为“国际减轻自然灾害十年”(InternationalDecadeforNaturalDisasterReduction，IDNDR)行动计划之后，地质灾害一词频繁出现于专业文献及新闻媒体。地质灾害一词共有三种表达方式:geologicaldisaster，geologicalhazard，geo-hazard。地质灾害是自然灾害的一种，地质灾害是指造成人类生命财产损失和环境破坏的地质事件，上世纪中叶以来，我国工程地质灾害发生的数量、发生频率以及地质灾害造成的经济损失等都呈明显上升趋势。二、国外地质灾害研究概况20世纪60年代以前，地质灾害研究方法及理论不很成熟，地质灾害工作主要局限于灾害形成机理、分布规律及趋势预测研究，重点调查分析灾害的形成与活动过程，具有浓厚的工程地质色彩。基本以地质灾害调查及风险评价居多，重点通过地质历史背景，地质灾害详细情况分析研究地质灾害形成条件及形成机理；由地质灾害历史及地质灾害遗迹恢复地质灾害发生的时间演化规律及其影像范围。70年初期，法国专家提出了ZERMOS法进行滑坡危险性分区研究，该理论认为滑坡的空间分布不是单因素所能控制，因此需要两个及两个以上的因素控制其发育，并利用两种主控因素建立了滑坡分区的数学模型，对法国局部山区进行了滑坡危险性分区研究。20世纪70年代以后，随着地质灾害的频繁发生以及对社会安定及经济的严重影响，国外一些发达国家，在灾害研究方面拓展了研究领域，在继续深入研究地质灾害形成机理的基础上，开始进行地质灾害评估方面的工作。美国1969年首先由土地保护部提出由矿山地质处执行对加州的地震、滑坡等十种地质灾害进行风险评估。该研究从地质灾害形成发育条件出发，选择了岩性、构造、地貌、降雨、斜坡类型、地质灾害发生频率等作为评价因子，将区域自然地理单元划分为高发区、中发区、低发区，以及高易损区、中易损区和低易损区6种类型。其使用方法为多因子综合评价方法，使得对地质灾害的研究从定性描述向定量化方向前进了一大步。20世纪80年代以后，由于计算技术的发展及岩土力学性质研究的进展，各种复杂的数值计算方法广泛地应用于坡体研究。1986年Flac的出现，为坡体分析提供了一种极其有效的方法，它不但可以处理大变形问题，而且可以模拟某一软弱面的滑动变形，能真实反映实际材料的动态行为，被公认为是岩土力学数值模拟行之有效的方法。国外关于地质灾害研究多集中在模型的建立和计算机实现上，如“3S”在地质灾害的监控与可视化、数字减灾系统DDRS(DigitalDisasterReductionSystem)等方面的应用。DDRS是利用遥感技术(RemoteSensing)、全球定位系统(GlobalPositionSystem)、地理信息系统(GeographicInformationSystem)和计算机网络技术，用数学和物理模型来数字仿真，模拟灾害发生传播的全过程。从总体上讲，国外对地质灾害的研究主要体现在以下几个方面:（1）从更深更广的角度，借助现代先进的科学技术手段和方法深入系统研究地质灾害的致灾机理，继续加强对单体地质灾害的特征、分类、成因机理、预测预报以及防治处理等方面的深入研究；（2）重视灾害制图技术方法和“3S”技术的应用，采用现代技术(如3S技术)对中小流域地质灾害进行区域性评价，查明地质灾害时空分布规律，划分地质灾害危险性等级，同时将此危险性等级与土地资源的可利用性和土地售价联系起来，使地质灾害研究成果直接为公众服务；（3）典型地区区域地质灾害预警系统和灾害管理信息系统建设取得显著进展，美国地质调查局与气象局合作；（4）地质灾害研究成果的经济效益可观，能够实现成果社会共享，为社会经济服务，部分发达国家(如日本)已将地质灾害的防治工作与城市的绿化工作有机地结合起来，防护工程要求不但要有效地防治地质灾害，还要能美化环境，使防护工程成为