Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告.docx
上传人:快乐****蜜蜂 上传时间:2024-09-15 格式:DOCX 页数:1 大小:10KB 金币:5 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告.docx

Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告本研究基于Achenbach三种行为问题评价量表(CBCL、YSR、TRF)的数据,旨在探讨其因子结构和内部一致性,并研究三种量表之间的相关性。研究样本包括了332名中国城市儿童和青少年(平均年龄为11.63岁,其中52.4%为男性)。采用探索性因子分析和确认性因子分析,对三种量表的因子结构进行了探究。结果显示,CBCL和TRF的因子结构相似,均可解释为内、外、社会问题三个因子;YSR的因子结构与前两者不同,包含了内、外、混合、退缩、社会五个因子。此外,内部一致性分析表明各量表的总分及各维度分值均表现良好。在三种量表之间的相关性分析中,结果表明CBCL与TRF之间存在较高的相关性(r=0.81),但YSR则与两者的相关性较低(r=0.52-0.61)。进一步的卡方检验结果显示,CBCL和TRF之间的相关性显著高于CBCL和YSR以及TRF和YSR之间的相关性。综上所述,本研究发现CBCL和TRF具有较高的相关性,并且二者的因子结构也较为相似,说明它们可以相互替代。但YSR的因子结构较独特,在评估和干预行为问题方面也需特别关注其独特性。