5．1概述工程设计工程设计是指在工程开始施工之前，设计者根据已批准的设计任务书，为具体实现拟建项目的技术、经济要求，拟定建筑、安装及设备(shèbèi)制造等所需的规划、图纸、数据等技术文件的工作。设计是建设项目由计划变为现实具有决定意义的工作阶段。设计文件是建筑安装施工的依据。拟建工程在建设过程中能否保证进度、保证质量和节约投资，在很大程度上取决于设计质量的优劣。。工业(gōngyè)建筑设计与工程造价的关系民用建筑(mínyònꞬjiànzhù)设计与工程造价的关系5．2设计方案优选价值工程的概念价值工程是一门科学的技术(jìshù)经济分析方法，是现代科学管理的组成部分，是研究用最少的成本支出，实现必要的功能，从而达到提高产品价值的一门科学。价值工程中的“价值”是功能与成本的综合反映，其表达式为：价值＝或：V＝一般来说，提高成品的价值，有以下五种途径：1）提高功能，成本降低。这是最理想的途径。2）保持功能不变，降低成本。3）保持成本不变，提高功能水平。4）成本稍有增加，但功能水平大幅度提高。5）功能水平稍有下降，但成本大幅度下降。运用价值工程方法对方案进行评价的基本步骤①确定各项功能重要性系数(xìshù):某功能重要性系数(xìshù)=②计算方案的成本系数(xìshù)：某方案成本系数(xìshù)=③计算方案的功能评价系数(xìshù)：某方案功能评价系数(xìshù)=④计算方案的价值系数(xìshù)：某方案价值系数(xìshù)=⑤比较各方案的价值系数(xìshù)，以价值系数(xìshù)最高的方案为最佳方案。案例分析某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了三个设计方案(fāngàn)。有关专家决定从五个方面（分别以F1～F5表示）对不同方案(fāngàn)的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：F3相对F4很重要；F3相对F1较重要；F2和F5同样重要；F4和F5同样重要。各方案(fāngàn)单位面积造价及专家对三个方案(fāngàn)满足程度的评分结果见表【问题】1.使用0～4评分法计算各功能的权重，并填入表。2.选择最佳设计方案(fāngàn)。【分析要点】案例中仅给出了各功能因素重要性之间的关系，各功能因素的权重需要根据0~4评分法的计分办法自行计算(jìsuàn)。按0~4评分法规定，两个功能因素比较时，其相对重要程度有以下三种基本情况：1.很重要的功能因素得4分，另一很不重要的功能因素得0分；2.较重要的功能因素得3分，另一较不重要的功能因素得1分；3.同样重要或基本同样重要时，则两个功能因素各得2分。2.各方案的功能加权得分（W——权重）：WA=9×0.25+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375WB=8×0.25+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.125=8.500WC=9×0.25+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000W=WA+WB+WC=8.375+8.500+9.000=25.875FA=8.375/25.875=0.324FB=8.500/25.875=0.329FC=9.000/25.875=0.348CA=1680/（1680+1720+1590）=1680/4990=0.337CB=1720/4990=0.345CC=1590/4990=0.319VA=0.324/0.337=0.961VB=0.329/0.345=0.954VC=0.348/0.319=1.091由以上计算看出：C方案价值指数最大，所以(suǒyǐ)C方案为最佳方案。3.在确定某一设计方案后，设计人员按限额设计要求，确定建筑安装工程目标成本(chéngběn)额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本(chéngběn)见表2—10。试分析各功能项目的功能指数、目标成本(chéngběn)及应降低额，并确定功能改进顺序（填入表2—11）。.解：功能指数及目标(mùbiāo)成本计算（1）功能指数：FA=21/（21+35+28+32）=21/116=0.181FB=35/116=0.302FC=28/116=0.241FD=32/116=0.276（2）目标(mùbiāo)成本：CA=14000×0.181=2534万元CB=14000×0.302=4228万元CC=14000×0.241=3374万元CD=14000×0.276=3864万元【背景】拟建砖混结构住宅工程3420m2，结构形式与已建成的某工程相同，只有外墙保温