教学反思记录《桃花源记》教学反思《桃花源记》一文已教了N次了,每次教时,都有不同的感受.这次重新再教,我又有了新的体验,新有感悟:1,应该是一条曲折的小溪.教第一段时,课文对于发现桃花林这段景物描写较多,也比较细致,掺合着溪流,有小船,有两岸,有桃花林,最后发现洞口.这个过程要如何再现,才更有说服力?于是,我引导学生,发挥自己的想像,把发现桃花源这个过程中的景物,画出来!一听说语文课可以画画,久违了的学生,兴致被调得老高.你一言我一语:这是两岸,这是桃花林.这是小船,船不要画出来,只要画船荡漾开去的水圈,就能证明说是有小船,上次老师教我们深山藏古寺就是这样画的……最后,由美术功底较好的燕南同学上台一展画技:平整的两岸,整齐的桃花林,小船在溪的中间,一位渔人在划桨……当包含我在内的所有人沉浸在这幅图画的构思中时超劲同学代表另一部人提出了不同的看法:这小河不应是平行的整齐划一的,而应是曲线的,由小到大,弯曲而来,从美术的角度讲,更富有直观感,更富有曲线美是啊,我恍然大悟,弯曲的小河才更有说服力.2,结合语境理解翻译.文本第四段中的"乃不知有汉,无论魏晋"翻译."他们竟然不知道有过汉朝,更不必说魏晋了".对于这句话,很多学生有不同的看法:按照朝代更替的顺序,先有汉朝,才有魏晋,桃花源的人不知道有汉朝和魏晋,很正常,但他们之间构不成递进关系啊!课堂一度停留.这句翻译是不是错了啊!其实,学生的这个发现,作为老师,如果没有认真思考,也会走入这样的死胡同的.我让学生思考之后,让学生把自己当作桃花源的人,来想这个问?这不会错了!学生三五个讨论起来,才理解到:按我们现在的角度,是错的.但是按桃花源人的角度来看,他们不知道汉朝,不知道魏晋.这当中汉朝离他们近,魏晋离他们远.而我们学生,我们的理解刚好相反.魏晋离我们近,而汉朝离我们远.理解了这一点,就没有什么问题了.3,应该是时间顺序.《桃花源记》进行课堂小结时,关于这篇课文的顺序,稍有波澜,讨论有致,分析有理,可谓恰到好处:我提问学生,本文的顺序,苏璇香同学立即反映:时间,空间,逻辑等三种顺序.但是本文是什么顺序呢?璇香同学认为是"空间顺序"?旁边的刘钊同学站起来说:"时间顺序"!"理由呢"我顺势追问,刘钊同学理由充分:本文是按"发现桃花林"(第1段)--"进入桃花林"(第2段)"做客桃花源"(第3段)"离开桃花源"(第4段),)"再寻桃花林"段)的顺序来写,所以是时间顺序.(5那什么样的写法顺序才是空间顺序呢?空间顺序一般有这些特征:从远到近,从小到大,由物及人等较为明显的空间概念.完全正确,我心里只有折服.《三峡》教学反思一,教学过程中力求利用远程教育资源中的课程资源还学生以自主学习的空间文言文是一种知识载体,它承载着传授知识的任务但又绝不是惟一的任务,更不是根本任务.记得在第一次给学生上文言文课时,我就让学生讨论过为什么学习文言文,我理解其根本任务是让学生接受古代文化的熏陶渐染,提高人文素养.可是,光讲授,学生无法理这样面对一篇文章,如果肢解开来读,必然失去其原有的韵味,所以在教学中,我利用远程教育资源中的课程资源,展示三峡图片,让学生一下子明白其文的内容.我力求让学生在整体中去解读语言,真正实现学生与古人的对话,学到活的知识而不是孤立的字词.于是第二个环节就是弄懂文意.读是基础,于是利用远程教育资源中的课程资源的图片和朗读带,让学生听看,借助注释来读课文,若有不能解决的问题,再拿到课堂上大家共同讨论解决.实践证明,有了听看的基础,学生说,完全可以自行解决文意串讲这个问题的.二,利用资源,理解句子,培养听说读写能力如果说前面的读是在为品做准备,那么真正的品就在学生对文章优美佳句的欣赏上.这一环节我首先让学生自行找出自己喜爱的地方,然后说明喜爱的原因.许多学生都喜欢写三峡夏季水的画面.于是便抓住机会,诱发联想,想起一些与此地情景相似的诗句,培养学生的想像能力.比如:远程教育资源中的课程资源中的有关的诗句,夏季水流湍急,学生由原文想到了李白的《早发白帝城》,还想到了许多写水的诗句.这既是一种对课文的理解,又是一种知识的迁移.有的学生欣赏远程教育资源中的课程资源中"清荣峻茂"的图景,于是课堂上对这四个字进行展开扩写,用自己的语言将这四种图景描摹出来,结果,多数学生对自己的扩写不满意,认为自己的扩写使原文那种深远的意境变得平淡了,好多丰富的内涵也没有了.经过比较,学生深深体会到了资源魅力所在.还有的学生喜欢秋季的凄清,面对两岸高峻的山岭,聆听悲哀婉转的猿的叫声,远程教