人大代表竞选制度研究——以个案为视角的中期报告本研究以人大代表竞选制度为研究对象，以个案为视角进行中期报告，主要通过对相关文献资料的梳理，现行人大代表竞选制度的分析以及个案的研究，总结出以下几点初步结论：一、现行人大代表竞选制度存在的问题1.地域代表派系化：现行人大代表竞选制度中，倾向于地域代表的情况相当普遍，尤其是在乡村地区。这种现象无法直接衡量代表候选人的综合素质，容易导致代表人选单一化和代表机构的代表性不足。2.官商勾结：在现行人大代表竞选制度中，政治权力与经济权力缺乏有效的制衡机制，容易导致政商勾结。此外，代表人选的身份背景也对代表的政治取向产生一定的影响。3.优势资源垄断：外部资源的不平衡分配也是导致现行人大代表竞选制度问题的原因之一。在当前资源分配机制不完善的情况下，一些代表人选或代表派系可以通过操纵投票、收买选民、跨越阶级、籍贯、地区、学历等划分垄断优势资源，从而对整个制度产生负面影响。二、个案分析本研究选取某省市的人大代表竞选活动进行了深入研究，并全面展开了行动研究。据调查发现，该省市的人大代表竞选活动中存在如下问题：1.代表生源单一：尽管该地区生源普遍充足，但代表候选人的来源却相当有限。大部分代表候选人来自特定的机构或企业，比如政府部门和国企，这种情况造成了代表候选人的单一化和代表人选不具代表性的情况。2.行政干预：政府部门对代表候选人的拥护或压制往往会对代表竞选活动产生重要影响。政府服务于民众，在代表竞选中第一要务是为民众利益服务，因此有必要加强对代表竞选过程的监督和制约力度，减少政府部门在代表竞选中的干预行为。3.选票交易：选票交易是一种存在于现行人大代表竞选制度中的严重问题。在该省市的人大代表竞选中，选票交易的存在程度相当高，这对代表竞选的公平性和民主性产生了极其不利的影响，需要加大打击选票交易的力度。以上是本研究的初步结论。当然，本研究还存在一些不足之处，比如研究深度和广度不够、方法和数据的局限性等。为了更好地研究人大代表竞选制度问题，未来的工作需要进一步完善。