冯延巳词赏析——开北宋一代风气的关键人物主讲：李晖一、独特的风格冯延巳生活在国势飘摇的南唐，他的独特经历和个性气质使他的词有着独特的风格。两任宰相，两次罢相，实文人参政，非确有政治才能。王国维《人间词话》：“张皋文（张惠言）谓飞卿之词深美闳约，余谓此四字唯冯正中足以当之。”叶嘉莹《灵谿词说》：“温庭筠词虽能以精美之物象引起人之联想，然而缺乏主观之感情，不能直接予读者内心以深刻之感动；至于韦庄词，则清简劲直，极富有直接感动之力，然而又因其对于词中之人物、地点、情事，叙述过于明白，遂反而为情事所拘限，不易引起读者更深远之联想。至于冯延巳词，则既富于主观直接感发之力量，而又不为外表事件所拘限，故评者每以‘惝恍’称之。‘惝恍’者，不可确指之辞也。惟其不可确指，故其所写者，乃但为一种感情之境界，而非一种感情之事件。此冯延巳词与韦庄词之一大差别，亦为词之境界在发展中之一大进展。后之婉约词能以幽微之辞见宏大之义者，皆由于词中可以写出此一种感情境界之故。”就是迷离惝恍、凄婉深切。一、独特的风格１、迷离惝恍鹊踏枝秋入蛮蕉风半裂，狼籍池塘，雨打疏荷折。绕砌蛬声芳草歇，愁肠学尽丁香结。回首西南看晚月，孤雁来时，塞管声呜咽。历历前欢无处说，关山何日休离稹?鹊踏枝萧索清秋珠泪坠，枕簟微凉，展转浑无寐。残酒欲醒中夜起，月明如练天如水。阶下寒声啼络纬，庭树金风，悄悄重门闭。可惜旧欢携手地，思量一夕成憔悴。一、独特的风格鹊踏枝霜落小园瑶草短，瘦叶和风，惆怅芳时换。懊恨年年秋不管，朦胧如梦空肠断。独立荒池斜日岸，墙外遥山，隐隐连天汉。忽忆当年歌舞伴，晚来双脸啼痕满。这三首词展现了秋气的肃杀，秋风的凛冽，秋声的惨悽，秋月或秋日的凄冷，以及人在秋景中憔悴的面容、悲伤的泪水和满腹的愁肠。主人公何以如此悲哀、惆怅？一、独特的风格一想起“前欢”“旧欢”“歌舞伴”，就禁不住悲从中来。具体内容隐去不言，难以确指也无须确指，意境迷离惝恍，这种意境已融化了那些沉甸甸的具体生活内容，别有一种动人之处。一、独特的风格２、凄婉深切《鹊踏枝》：“几日行云何处去？忘却归来，不道春将暮。百草千花寒食路，香车系在谁家树？泪眼倚楼频独语。双燕来时，陌上相逢否？缭乱春愁如柳絮，悠悠梦里无寻处。”唐白居易《赠长安妓人阿软》：“绿水红莲一朵开，千花百草无颜色。”宋孟元老《东京梦华录》卷七清明节：“四野如市，往往就芳树之下，或园圃之间，罗列杯盘，互相劝酬，都城之歌儿舞女，遍满园亭，抵暮而归。”一、独特的风格本写恋情，呤赏者很少有人视之为纯粹的恋词。从神思恍惚、心思重重的女主人公身上，体察到了恋情以外的抑郁担忧之情。谭献《复堂词话》：“行云、百草、千花、香车、双燕，必有所托。”陈秋帆《阳春词笺》：“此词牢愁郁抑之气，溢于言外，当作于周师南侵，江北失地，民怨丛生，避贤罢相之日。不然何忧思之深也？”其词迷离朦胧，极易联想到陷入政治困境中的作者之忧乱心情。一、独特的风格清张惠言《词选》卷一：“忠爱缠绵，宛然《骚》、《辨》之义，延巳为人，专蔽嫉妒，又敢为大言，此词盖以排间异己者，其君之所以信而弗疑也。”刘永济《唐五代两宋词简析》：“此词因心中所思之人久出不归，遂疑其别有所欢，故曰‘香车系在谁家树’。后半阕前三句，言消息不知，后二句，言愁思甚苦也。其中既有猜忌，又有留恋与希冀之意。其情感极其曲折，此张惠言所谓‘忠爱缠绵’，能使其君信而弗疑也。”“臣妾心态”——香草美人、比兴寄托一、独特的风格清冯煦《阳春集序》：“翁俯仰身世，所怀万端，缪悠其辞，若显若晦。……《蝶恋花》（即《鹊踏枝》）诸作，其旨隐，其辞微，类劳人思妇、羁臣屏子郁伊怆恍之所为。……周师南侵，国势岌岌，中主既昧本图，汶闇不自强，强邻又鹰瞵而鹗睨之。……翁负其才略，不能有所匡救，危苦烦乱之中郁不自达者，一于词发之，其忧生念乱，意内而言外，迹之唐、五季之交，韩致尧之于诗，翁之于词，其意一也。”一、独特的风格鹊踏枝谁道闲情抛掷久，每到春来，惆怅还依旧。日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳，为问新愁，何事年年有。独立小楼风满袖，平林新月人归后。浣溪沙晏殊一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回。无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。《中山诗话》：晏元献尤喜冯延巳歌词。其所自作，亦不减延巳乐府。一、独特的风格唐柳宗元《登柳州城楼寄漳、汀、封、连四州》：“惊风乱飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙。”冯词间或透出哲理思考的精神。闲情、惆怅的到来不可改变。王国维《人间词话》：“冯正中词虽不失五代风格，而堂庑特大，开北宋一代风气。”二、风格成因１、诗人气质宋史虚白《钓矶立谈》：“其学问渊博，文章颖发，辩说纵横，如倾悬河，暴而听之，不觉膝席屡前，使人忘寝与食。”陈世修辑录《阳春集》，收录词作119首，清末王鹏运又补了7首，共计126首。作者有异议的达到四十