中介服务IPAgents浅谈专利代理对中国企业专利申请从量向质转变的推动作用口潘炜随着国家知识产权战略的实施和企业创新能力的有下位概念。在说明书没有给出足够的实施例来支持提高，中国企业的专利申请量有了井喷式的增长。在这种功能性限定或上位概念的情况下，由此实现的权笔者协助企业撰写专利申请以及协助中国企业向国外利要求的保护范围是非常不稳定的，在后续的审查程申请专利的过程中发现，目前中国企业专利申请的数序或无效程序中，很容易由于不符合专利法第26条第量有了很大的提高，但是大部分专利申请的质量还是4款(权利要求得不到说明书支持)或者专利法第22处于相对较差的水平。特别是与国外的竞争对手相比，条第2款规定的新颖性(下位概念可以否定上位概念这种差距更为明显，这对中国企业参与国际竞争非常的新颖性)的规定而丧失专利权。不利。案例1：某一研究机构投入大量的人力和物力研笔者在本文中将就专利申请文件撰写中的常见质发出一种油井的开采技术，从实验结果看，效果非常量问题，专利的基本特性，对专利申请文件撰写质量好。申请人自己本身不懂专利，所以专门找了一家专高低的评价，技术方案的提炼、扩充和联想以及提高利代理公司来协助撰写申请文件并且提交到国家知识企业专利申请文件撰写质量的建议等方面展开讨论。产权局专利局。此后，申请人觉得本项专利很有前途，希望就此提出PCT申请，但是又怕原来的专利没有写一、专利申请文件撰写中的常见质量问题好会影响以后的收益，所以专门来笔者所在的公司希在笔者接触到的大量我国申请人的专利申请文件望笔者协助其修改一下申请文件。中，常见的两个撰写质量问题是太实或太虚。笔者研究了一下原来的申请文件，发现原来的申所谓太实，就是整个专利申请完全依照申请人提请文件中存在2个非常大的问题：第一个问题是独立供的原始素材，就事论事罗列而成，几乎没有代理人权利要求事无巨细地写了满满的一页，包括了太多的水平的发挥。对于这种太实的专利申请，实际上其保非必要技术特征；第二个问题是申请人在技术交底书护范围非常有限，甚至可能仅是一个点而已，使得竞中结合自己的研究成果详细阐述了生产工艺，代理人争对手很容易就可以绕过该专利。这种专利申请不但仅按照申请人提供的生产工艺写了一套方法权利要求。不能给申请人带来任何实质性的好处，反而是相当于写到这里，大多数专利代理人可能已经意识到问向公众无偿贡献了自己的研究成果。题的严重性。但是，大多数申请人却根本不了解问题而所谓太虚，就是在专利申请文件中，基于说明的严重性，反而觉得权利要求书写了那么多，说明书书给出的一个特定实施例，在权利要求中以大量的功也写了那么多，似乎不错啊!在具体指出上述问题的能性限定或上位概念来限定保护范围。由于根据我国严重性之前，笔者想先引出下面一节的内容，即专利专利法的规定，功能性限定或上位概念涵盖了能够实的基本特性。通过该节的简单阐述，笔者希望申请人现该功能的所有方式或包括在该上位概念范围内的所自己可以发现问题之所在。万方数据中介服务IPAgents二、专利的基本特性专利权人根本达不到禁止他人实施其技术的目的。我们常说专利具有地域性、时间性和专有性。地因此，对于案例1，较好的解决办法是一是将方域性是指专利权人仅能在专利获得授权的国家和／或法权利要求中的非必要技术特征剔除并将其写入从属地区行使专利权。时间性是指一项专利仅在一定的时权利要求中，二是增加一套油井系统的权利要求(相间内是有效的。例如，在中国，发明专利的保护期限当于是产品权利要求)，加大其保护力度。是从申请日起20年，而实用新型和外观的保护期限是从上面对案例1的分析申请人应该意识到申请撰从申请日起10年。专有性也叫排他性，是专利权人的写质量是多么重要，那么该怎样评价申请文件撰写质一种专有权利或者更准确地说是一种排他的权利。根量的高低呢?据我国专利法的规定，当一项发明或实用新型被授权后，专利权人可以禁止他人实施其专利。对于产品权三、对专利申请文件撰写质量高低的评价利要求而言，专利权人可以禁止他人制造、使用、许在撰写专利申请文件的过程中，除了技术方面的诺销售、销售、进口其专利产品；而对于方法权利要问题，代理人还需要考虑很多的法律问题，包括新颖求而言，专利权人可以禁止他人使用其专利方法以及性和创造性的问题、权利要求是否能够得到说明书支使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获持的问题、清楚的问题、公开充分的问题、是否缺乏得的产品。必要技术特征的问题、保护范围大小的问题等等。只从上文对专有性的解释可以看出，首先可以看出有将这些问题有机地结合在一起考虑，才有可能写出案例1中第二个问题的严重性。代理人仅在权利要求一篇较好的专利申请文件。