法制工商●●．鼹谈行政复议法的立法缺陷及其修正■何寿生行政复议法自颁布实施以来，对政复议范围设置中，就存在又于保障行政相对人合法权益，促进依对人权益保护范围过窄的问法行政发挥了重要作用，但也存在行１、将法律法规授权组政复议范围过窄、行政复议机构独立行政复议之外。《行政复议性差、行政复议程序行政化色彩浓厚条用列举式与概括式相结毛等缺陷，应加以修正。明确了行政复议的受案范围对行政相对人权利的保护与行政复议范围设置的缺陷是该条所列的１］项，只包｝一、及其修正关而言，不含法律法规授权从法理学讲，权利是人们为满足事实上，法律、法规授权组鱼定的需要，追求一定的利益而采取政主体，其在授权范围内作一的一定行为的资格和可能性。权利归行政行为也属于行政复议根到底是受社会经济关系所制约和《行政复议法》这种规定无决定，“权利永远不能超出社会的经《行政复议条例》受案范围济结构以及由经济结构所制约的社也与《行政复议法》第２条ｊ会的文化发展”（马克思语）。社会人。该条规定“公民、法人或；主义国家的一切权利属于人民，社会织认为具体行政行为侵犯喜主义社会将为公民提供越来越多的益……”，据此，只要是认＝；ｌ权利享有和权利实现的机会和条件。政行为侵犯其合法权益，公但在现实生活中，由于主客观条件制或者其他组织都可提起行４４ｉ２。。６‘５中国工商管理研究