湖北保险史上最大的单笔赔案货船沉没，武钢获赔933万美元2007.5.15，太平保险湖北分公司总经理奚新国向记者透露，近日，武钢集团国贸公司（以下简称“国贸公司”）进口矿石沉船海损事故的933万美元（折合人民币7500万元）赔款已全部到位。据悉，该笔赔款是湖北保险史上最大的单笔赔案。去年4月中旬，国贸公司所购的15.5万吨铁矿石由希腊籍万吨远洋散装货轮承运，从巴西驶往中国。5月3日晚在南非东部海域时由于大风天气，船舶断裂后沉没，船上所载矿石全部损失，国贸公司各项损失合计933万美元。奚新国介绍，国贸公司为这批矿石购买了货物运输保险，保费为1万美元。事故发生后，太平保险湖北分公司迅速成立专案小组，通过多种方式同总公司及相关国际再保险人沟通协作，依照国际惯例指导武钢国贸向供货方、承运人、结算银行等索取有关单证，开展索赔工作。去年8月底，太平保险湖北分公司先行预付货物运输保险赔款125万美元。今年3月，该分公司再次预付400万美元赔款，上周末余下的408万赔款兑现。奚新国说，由于海事事故关系复杂，理赔周期一般为5－8年，而该案仅用了不到一年时间。巨额赔付是否会影响到该公司的偿付能力？太平保险湖北分公司负责承保工作的刘满生表示，这笔赔案是该公司承保国贸公司以来的第5笔赔案，该公司共赔出970万美元，而保费收入为80万美元。但该分公司接保后通过再保险方式分保，将90％以上的风险分散给伦敦劳合社等国际再保险人，所以这些赔付对其影响甚微。（一）代位求偿权利的限制1．基于不可抗力的保险事故在不可抗力（一般指自然灾害）的作用下，发生的第三方侵权过错造成保险标的的损失，保险人履行补偿义务后不得代位求偿。比如，飓风将A船吹离泊位，撞击B船并造成B船的损害，B船的保险人赔偿后，就不得向A船的保险人追偿。2．基于某些险种的特殊性有些险种，如雇主责任险和营业责任险等，都不适用代位追偿。比如雇主责任险，如果雇主的雇员因过失致另一雇员造成伤害，雇主从保险人处得到保险金补偿受害人损失后，保险人不再代位向有过失的雇员进行追偿。再如，营业责任险，在营业过程中，雇员因过失造成对顾客的伤害，保险人赔偿后，也不得向该雇员求偿。这是因为，生产活动不可能没有人的参与，在约定的生产活动期间，雇员因过失造成第三方的损害均为该雇主的责任，雇主将其责任转嫁给保险人。因此，保险人便无追偿的理由。另一种情况，投保雇主责任险公司的雇员在工作期间遭第三方侵权致害，保险人可在雇主责任险项下赔偿，然后得向第三方追偿，以此，可知并非在雇主责任险项下的赔偿，保险人的追偿权均受到限制。3．不适用人身保险P99（二）代位求偿权的放弃保险代位求偿权本质上是一种债权的请求权，保险人在不违背法律和社会公共利益的前提下，可对代位求偿权进行自由处分。在保险实务中，保险人有时会出于种种考虑而放弃代位求偿权。代位求偿权的放弃，可大致分为两类：1．代位求偿权的合理放弃(1）基于侵权人偿付能力的不足由于被追偿当事人的财力不足使代位求偿难以顺利进行，此时保险人可全部放弃或部分放弃代位求偿权。保险人在行使代位求偿权时，往往先考虑第三人的经济状况和受偿可能性：如果第三人经济状况良好，有赔偿能力，则可先于给付保险金前与被保险人共同向其求偿；如果其经济状况不佳，无力支付代位求偿数额，则保险人将作一权衡，或酌情减免，或分期偿付，或放弃代位求偿权。（2）基于被保险人的求偿优先当第三者侵权行为发生，保险金不足以补偿被保险人的实际损失时，就可能会出现保险人代位求偿权与被保险人继续对第三人行使损害赔偿请求权的重叠，从而产生利害冲突。在这种情形下，保险人往往从自身信誉和客户利益的角度考虑，优先保证被保险人的求偿，这就有可能导致保险人放弃或部分放弃优位求偿权。(3）基于保险人之间的协议放弃保险人之间因各自行使保险代位求偿权可能招致利益冲突，故均协议放弃代位求偿权。此种情形多发生在被保险人之间互有过错的情况下。如汽车保险人之间“碰撞弃权”协议，根据此协议，若在两家保险公司投保的两辆汽车因驾车人互有过错而碰撞受损时，每个保险人均仅负责赔偿各自承保的被保险人的损失，而放弃行使相应的代位求偿权，不追究相应对方的侵权行为责任。因为，保险人之间在个案上相互追偿时会有长短，但从大量案件上看，各家利益的此长彼短，其结果会趋于平衡。所以，弃权协议就使得此类赔案省时省力，成本节约。2．代位求偿权的不合理放弃代位求偿权的不合理放弃，主要是指保险人对代位求偿工作的重要性缺乏认识和不够重视，导致不负责任地放弃本应行使的代位求偿权。这种现象在我国保险业中相当普遍。长此以往，将会造成众多不良后果：首先，放弃代位求偿这一有效的债务追偿手段，将会使保险人的代位求偿权成为可有可无，使保险法规定的“当然代位”和“法定受让”失