地质灾祸危险性评估报告质量评分表报告名称：项目内容及评分标准评分1.评估依照能否合理、充分（1分）2.工程概略能否表达清楚、全面（3分）一、评估概括3.评估级别正确程度、评估范围合理性（3分）（9分）1分）4.报告构造能否合理、文本能否规范（5.相关附件能否齐备（1分）二、工作方法和1.资料采集充分程度（2分）内容2.检查内容能否全面、勘探方法选用能否适合（2分）（7分）3.检查、勘探资料能否完好、知足要求（3分）三、地质环境条件1.地质环境条件剖析能否能成为地质灾祸危险性评估的基础（4分）（10分）2.地质环境条件和人类活动阐述能否全面、简短、要点突出（6分）四、地质灾祸危险1.灾种(隐患)特点、形成体制、影响要素剖析论证程度（6分）性现状评估2.危险性评估依照（4分）（15分）3.危险性评估级别正确程度(5分)1.地质环境要素、拟建工程特点及引起地质灾祸剖析（4分）2.工程建设可能引起和加剧地质灾祸危险性评估的依照充分程度，定级及准五、地质灾祸危确程度（6分）险性展望评估3.工程建设可能遭到地质灾祸危险性评估的依照充分程度、定级及正确程度（20分）(6分)4.展望评估方法采用适合性、适用性、结果可行性（4分）1.分区原则能否正确的（2分）六、地质灾祸危险2.量化指标确立依照、与实质联合程度（4分）性综合评估3.评论方法（3分）（15分）4.评估结论（级别正确程度3分）5.适合性评估分级依照、正确程度（3分）七、地质灾祸防治举措能否切合实质（地质环境、地质灾祸和工程实质）、能否具可操作性举措（10分）（10分）八、结论与建议1.结论的正确性（3分）（5分）2.建议能否切合实质、能否具可操作性（2分）1.附图种类、图中表示的内容及说明表能否切合《技术要求》（7分）九、附图（9分）2.适用性、雅观性（2分）十、附带分（5分）有技术创新可适合加分（5分）合计100分附带分5分报告质量等级优异≥90分80≤优异<90分报告质量等级评分标准60≤合格<80分不合格<60分专家署名：年月日