评价方案为证明光对鼠妇生活的影响，某小组的同学分别提出了三种实验方案。四种方案的共同点是：将鼠妇分成甲乙两组。实验过程中都用了潮湿的土壤。方案一：在铁盘内以横轴中线为界，一半放干土另一半放潮湿土壤，放干土上面盖上玻璃板，放潮湿土壤上面纸板，将10只鼠妇放入实验装置两侧的中央处，静置2分钟。之后每分钟统计一次明亮处和黑暗处的鼠妇数目。统计10次。计算10次平均值。方案二：在铁盘内放上一层潮湿的土壤，以横轴中线为界，一侧盖上纸板，一侧盖上玻璃板。将10只鼠妇放入实验装置两侧的中央处，静置2分钟。之后统计出明亮处和黑暗处的鼠妇数目。方案三：在铁盘内放上一层潮湿的土壤，以横轴中线为界，一侧盖上纸板，一侧盖上玻璃板。将1只鼠妇放入实验装置两侧的中央处，静置2分钟。之后每分钟统计一次明亮处和黑暗处的鼠妇数目。统计10次。计算10次平均值。方案四：在铁盘内放上一层潮湿的土壤，以横轴中线为界，一侧盖上纸板，一侧盖上玻璃板。将10只鼠妇放入实验装置两侧的中央处，静置2分钟。之后每分钟统计一次明亮处和黑暗处的鼠妇数目。统计10次。计算10次平均值。讨论最能说明问题的是：方案四本实验目的是为了证明光对鼠妇生活的影响，采用对照实验，除了所研究因素不同之外，其他因素都相同，实验结果不同只能由单一变量引起。本实验中除单一变量（明亮和黑暗）外，对照组与实验组要处于相同的条件下。方案一：没有遵循单一变量原则，在实验中有明亮和黑暗、干土和潮湿土壤两个变量，所以不能够明确说明在本实验中是光影响了鼠妇的生活。方案二：只统计了一次，没有多次统计求平均值，容易存在误差，不一定反映真实情况，多次统计求平均值作为实验结果，可以减小误差。方案三：在实验装置中只放了一只鼠妇做实验，结果具有很大的偶然性，不足以说明问题。方案四：是最优方案，实验中除单一变量（明亮和黑暗）外，对照组与实验组要处于相同的条件下。本实验用10只鼠妇做实验，可以减小误差，当然，采用更多的鼠妇做实验更好，但会增加实验的难度。而且在这一方案中共统计了10次，求了10次的平均值作为实验结果，减小了实验误差，使结果更加准确。可见，只有方案四排除了所有影响实验的干扰。因此，与方案一、方案二和方案三比较，方案四的实验结果更有说服力。