2006年国家司法考试刑法试题精析.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-12 格式:DOC 页数:2 大小:22KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

2006年国家司法考试刑法试题精析.doc

2006年国家司法考试刑法试题精析.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

打造最大的国内教育平台E智网HYPERLINK"http://www.ezhiol.com"http://www.ezhiol.com24小时服务电话:0531-8655800086555588更多试题请访问HYPERLINK"http://www.ezhiol.com"http://www.ezhiol.com下载一、分值知识点分布2006年刑法部分单选题目20分,多选30分,任选10分,案例与刑诉结合共26分,共86分,比2005年的75分多11分。考察的内容在卷二主要包括;刑法概述部分2分,犯罪论部分12分,共同犯罪与分则第三章、第五章结合,占10分,刑罚论部分9分,刑法各论27分。分则考点涉及六章的内容,具体为:危害公共安全罪:1分;破坏社会主义市场经济秩序罪:1分;侵犯公民人身权利罪:5分;侵犯财产罪:11分;妨害社会管理秩序罪:6分;贪污贿赂罪:3分。总则所占比重与分则差距不大。卷四的案例题分值中大约15分是侵犯财产罪中的内容,大约3分是刑法论中的内容。总则考点重视知识点的均匀分布,但在共同犯罪部分分值比较集中。分则考点则集中在分则第四章、第五章和第六章。二、试题总体特点06年刑法考题的难度在05年的考题之上,在04年的考题之下。从整体上讲,它是02、03、04年考试的一种回归。02、03、04年的司法资格考试的刑法部分难度比较大,并且难点主要集中在财产犯罪,在05年的时候却转移到了刑法分则第三章——破坏社会主义市场经济秩序,在06年重点又回到了侵犯财产罪。从考试的角度来看,今年刑法试题比较好地实现了考试所要求的信度和效度。要实现一个考试的信度,就要求这个学科的重点它必须重点的考察,知识点上的重点必须重点考察,如果要实现一个考试的效度,就要求这个考试的难易分布比较均衡,能够拉开档次,在该难的地方难,该简单的地方必须简单,这样才能完成选拔人才的任务。今年刑法考察的重点是目前中国刑法学研究和实践中的重点。另外在题目中往往在ABCD四个选项中设计四个案例,这种考法实际上增加了考生做题的数量,也增加了难度。这种考法的好处在于,考察知识点比较完整,使得学生希望通过蒙题的方式来选择出正确的答案的可能性很低。一个重大特点是今年的刑法与刑事诉讼法相结合。主要体现在第四卷的大案例中,这一点显现了中国司法资格考试的一种发展方向。今年的司法资格考试的《刑法》部分,整体上来说出题是比较让人满意的,但是也有一些缺憾。这个缺憾主要是在于个别题目措词会让考生出现不必要的疑惑,导致答案的不稳定性。三、难点、争议点和新知识点今年相比较前四年而言,独特之处应该不是很明显的,但是这里面有一些题目特点是比较明显的。首先难点主要集中在三个地方:一是侵犯财产罪,而且主要集中在盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪和敲诈勒索罪这四个罪上。二是共同犯罪。三是信用卡犯罪,这一点与03年非常相似,在2003年的时候卷二刑法只考了40分,而信用卡犯罪却占了6分,今年比例没有03年高,但是也体现出一个非常明显的特色。争议的题目总体上比前几年要少,但也不可避免的存在。如卷二单选题的第6题,共同犯罪的共犯人,向司法机关提供其他共犯人在另一看守所的情况,算不算是立功的问题。根据司法解释,共犯人协助司法机关抓捕其他共犯人的属于立功,这里面最核心的动词就是“抓捕”。假如这个共犯人已经被另一司法机关抓捕,此时行为人向司法机关提供此信息的还算不算是协助抓捕?会有一些刑法学者认为是立功,但肯定也会有不同意见。我估计考试的正确答案会选D。也许出题者认为协助抓捕的范围是比较广的,也应该做一个广义的解释,因为这是有利于被告人的解释,并没有完全违背国民的预测可能性,所以是符合罪刑法定原则的。所以虽然这道题是有争议的,但估计答案还是比较确定的。第二个有争议的题目,是卷二的第58题。四个选项中很显然B和C是比较容易排除的,因为银行工作人员乙,他虽然是捡到了他人遗忘的信用卡,但信用卡犯罪并不取决于他如何获得这张卡(盗窃与抢劫除外),而取决于他如何使用这张卡。争议的问题在于与03年的题目相比较,在03年的考题中,行为人拾到他人遗忘的信用卡以后,到ATM机上取款,当时给的答案是信用卡诈骗罪。但是之后中国的刑法学者大多数都认为,机器是不能被骗的,所以从机器中取钱的应该按照盗窃罪来处理。就像从自动售货机中塞类似硬币的金属片来骗取财物是一样的,都要定盗窃罪。假如今年的司法资格考试中第58题给的答案是盗窃罪的话,就会存在一个问题,2003年司法部给的答案就出现了一个错误答案。这道题还有一个地方有点儿缺陷,银行工作人员乙首先从卡里取了五千元,很显然是从自动取款机上取的,但是后面一句话却交待的并不清楚,他说并将卡中剩余的三万元转入自己的借记卡,题目所给的信息并不能让我们很清楚的了解到是在银行柜