案件质量自查整改报告案件质量自查整改报告是怎么样的呢?今天我们一起看看吧!第一复查案件工作组：根据司法部《关于深入开展司法行政机关评查案件工作的意见》和省司法厅有关指示精神，按照《全市司法行政系统评查案件活动实施方案》的部署。我局对xx年1月至今办结的人民调解、法律援助、司法鉴定、律师、公证、工作和基层法律效劳工作展开了评查工作。通过对案件指导思想、事实认定、证据收集、程序应用、法律适用、处理结果、文书格式、社会效果等方面进展评查，力争通过此次评查，提高我区司法行政的执法水平、办案质量。现将我局开展“案件评查”情况汇报如下：一、建立案件评查机构，明确评查人员的责任为将此项工作抓好、抓实、抓出成效，我局专门成立了案件评查工作领导小组，由党组书记杨伟国同志任组长，副局长魏旭峰、李明、闫改莲任副组长，各科室负责人为领导小组成员的案件评查工作领导小组。要求各业务科室指导辖区内的法律援助中心、公证处、各司法所、律师事务所、人民调解委员会、法律效劳所对xx年1月至今办结的人民调解、法律援助、律师、公证、和基层法律效劳的案件装订归档。二、组织召开工作会议，及时对案件抽查评查工作进展安排部署我局领导高度重视，把案件评查工作作为全面推进依法行政工作的“突破口”狠抓落实。局机关召开了工作会议，对评查工作进展了专题研究，对评查工作进展详细的安排和部署，并把案件评查工作列为今年绩效考核的重要内容，要求各业务科室根据案件归档结果写出案卷目录，对案件、案情介绍、编号等做详细注明，为抽查评查工作打下了坚实的根底。三、研究制定案件抽查评查方案，明确详细评查标准明确案件评查的指导思想、目标任务、工作内容和工作要求，对强调了评查案件的范围、评查案件的内容和重点、评查方法等内容作了明确规定，将案件质量的评定标准分为合格、根本合格、不合格三个等次，并对不同类型案件的评查严格按各行业的标准执行，评查工作根据以下六个方面标准进展：(一)执法思想是否端正。是否以社会主义法治理念为指导，做到以人为本、公平正义、文明执法、效劳大局;是否做到法律效果和社会效果的有机统一。(二)事实认定是否清楚。办理的案件事实是否清楚，认定事实的证据是否充分，有无遗漏等。(三)法律适用是否准确。办理的案件适用的法律、法规、司法解释或规章等是否合法有效，适用法律有无冲突，引用法律条文是否适当、准确、完整，法律文书中的说理论述是否正确充分等。(四)法律程序是否标准。案件的办理过程是否严格按照有关法律、法规规定的程序进展。(五)实体处理是否公正。实体处理是否合法合理，对当事人是否平等对待。(六)法律文书是否齐全。法律文书有无遗漏、缺失，载明的内容是否齐全，文字有无过失等。该标准易于理解，便于操作执行，确保了案件质量评查工作得以顺利开展。四、从五个方面先进展自我评查一是看办案程序是否合法，立案、调查取证、案件办理、法律文书等手续是否齐全，是否按规定程序执行，是否超时限办理;二是看认定事实是否清楚，证据是否确实、充分;三是看适用法律是否正确，执行是否公平、公正;四是看法律文书是否标准、齐全，用语是否标准、准确、精炼;五是看当事人的反映，社会效果是否良好。由局案件评查组对案件质量进展客观公正的分析，形成案件自查。五、认真开展案件评查工作我局从xx年至今的各项工作案件中抽取了57份案件，案件涉及各个类别，且不重复，具有一定的代表性。案件评查严格参照各行业的案件评查标准进展评查，分列出优秀案卷、合格案卷、不合格案卷，对优秀案卷进展表彰，对不合格案卷限期整改。认真剖析存在问题的原因，全面提高办案质量。并从初评案件中挑选出人民调解、、基层法律效劳案件各两件;法律援助、律师、公正案件各一件，列明编号、单位、名称上报市司法局。第一阶段复查案件工作，我们发现通过对各项案件的评查做到了摸清根本情况、总结工作、查出了待整改的问题，也及时予以了纠正，更明确了今后工作的重点。评查结果显示案件质量明显提高，绝大多数案卷事实认定清楚、适用法律准确、证据确凿充分、执法程序合法。无论是办案程序、证据调查、办案技术、文书制作、案卷归档、制度建立以及案卷质量等综合评比有所提高。在下步工作中，我们将从建立长效机制入手，确保我区司法行政机关公正廉洁的执法水平。县纪委：根据睢纪【xx】5号《关于开展党政纪处分决定执行情况和案件质量检查的通知》文件精神，睢县回族高级中学成立由纪检书记李玉堂任组长的案件质量检查工作组，对自xx年以来我校受到党政纪处分人员的处分决定情况进展了认真自查，现就自查情况报告如下：多年来，我校