制度经济学一、制度学派的演变与新制度学派的形成、发展（一）、早期制度学派的形成及主要代表人物2.旧制度学派的主要代表人物制度学派三位代表人物的贡献3.旧制度学派的代表思想凡伯伦传统康芒斯的交易理论密契尔的经济周期理论（二）旧制度学派到新制度学派的过渡时期（三）新制度学派的形成（50年代）1.新、旧制度学派与新古典学派的关系加尔布雷斯加尔布雷斯生平主要著作主要思想加尔布雷斯的“二元体系”学说4.“二元体系”所造成的社会后果（1）经济发展的不稳定（2）对通货膨胀的不同反应（3）社会经济发展的不平衡（4）地位和收入的不平等5.论“二元体系”的改革（1）改革的起点是“信念的解放”（2）改革的主题是实现权力均等化；（3）科学教育界是“社会革新力量”权力转移理论（四）新制度学派新的发展（60年代以后）科斯生平科斯的经济理论交易费用及企业理论Cm：市场交易的总成本C0：企业内部总组织成本C：总成本Tm:企业的边界2.产权理论2.关于产权安排的科斯定律诺斯简介诺斯的主要理论制度与经济增长国家理论实例分析假定一个工厂周围有5户居民户，工厂的烟囱排放的烟尘因为使居民户晒在户外的衣物受到污染而使每户损失75美元，5户居民总共损失375美元。解决此问题的办法有三种：一是在工厂的烟囱上安装一个防尘罩，费用为150美元；二是每户有一台除尘机，除尘机价格为50元，总费用是250美元；第三种是每户居民户有75美元的损失补偿。补偿方是工厂或者是居民户自身。假定5户居民户之间，以及居民户与工厂之间达到某种约定的成本为零，即交易成本为零，在这种情况下：如果法律规定工厂享有排污权（这就是一种产权规定），那么，居民户会选择每户出资30美元去共同购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上，因为相对于每户拿出50元钱买除尘机，或者自认了75美元的损失来说，这是一种最经济的办法。如果法律规定居民户享有清洁权（这也是一种产权规定），那么，工厂也会选择出资150美元购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上，因为相对于出资250美元给每户居民户配备一个除尘机，或者拿出375美元给每户居民户赔偿75美元的损失，购买防尘罩也是最经济的办法。第一种情况：在交易成本为零时无论法律是规定工厂享有排污权，还是相反的规定即居民户享有清洁权，最后解决烟尘污染衣物导致375美元损失的成本都是最低的，即150美元，这样的解决办法效率最高。通过以上例子就说明，在交易成本为零时，无论产权如果规定，资源配置的效率总能达到最优。这就是“科斯第一定理”。交易成本为零时，产权界定根本就不必要。第二种情况：在居民户之间存在125美元的交易成本的前提下（交易费用不为零）由此可看出，在存在125美元的居民户之间交易成本的前提下，权利如何界定直接决定了资源配置的效率：如果界定工厂享有排污权，消除外部性的总成本为250美元（即每户居民选择自买除尘机）；而如果界定居民户享有清洁权，消除外部性的总成本仅为150美元。在这个例子中，法律规定居民户享有清洁权，资源配置的效率高于法律规定工厂享有排污权。在交易成本不为零的现实世界中，产权如何界定的重要性通过上述例子就清楚了。第三种情况：产权界定的功能是节约交易成本