中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）2014年11月25日12:30来源：中国社会科学网作者：中国社会科学评价中心字号HYPERLINK"javascript:window.print();"\t"_self"打印HYPERLINK"mailto:skw01@cass.org.cn"\t"_self"纠错HYPERLINK"http://www.cssn.cn/xspj/201411/t20141125_1415277.shtml"\l"分享"\t"_self"分享HYPERLINK"javascript:void(0)"\t"_self"推荐浏览量3865111月22日，中国社会科学院中国社会科学评价中心发布《中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）》。现将报告全文发布如下：一：《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系(AMI)》二:《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系（2014年试用版）》三：《2014年中国人文社会科学期刊评价结果》四：致谢中国人文社会科学期刊综合评价指标体系（AMI）①综合评价指标体系由五级指标构成，其中一级指标3个，二级指标12个，三级指标36个。综合评价指标体系的总分值为208分，其中一级指标“吸引力”的分值为83.5分，“管理力”的分值为39.5分，“影响力”的分值为85分。表1中国人文社会科学期刊综合评价体系指标说明一级指标二级指标三级指标四级指标五级指标指标说明吸引力（83.5分）学术声誉（64分）国家级奖励（8分）出版政府奖（5分）出版政府奖或提名奖期刊获得中国出版政府奖。中国出版政府奖是我国新闻出版领域的最高奖，每三年评选一次，旨在表彰和奖励国内新闻出版业优秀出版物、出版单位和个人。国家社科基金资助期刊（3分）期刊受国家社科基金资助出版省部级奖励（1分）国家新闻出版广电总局奖励（1分）百强社科期刊指期刊被国家新闻出版广电总局评为百强期刊。期刊论文获奖（10分）期刊论文获奖（10分）指的是期刊所载论文获得奖项。同行评议（45分）学科专家评议（18分）指学科专家、期刊编辑和普通读者对期刊学术性、创新性、规范性、社会声誉方面进行打分。期刊编辑评议（18分）普通读者评议（9分）收录情况（8分）《中国人文社会科学核心期刊要览》（2分）期刊被《中国人文社会科学核心期刊要览》（中国社会科学院）收录《中文核心期刊要目总览》（2分）期刊被《中文核心期刊要目总览》（北京大学）收录《中文社会科学引文索引》（2分）期刊被《中文社会科学引文索引CSSCI》（南京大学）收录《中国学术期刊评价研究报告》（2分）期刊被《中国学术期刊评价研究报告》（武汉大学）收录作者状况（2.5分）作者机构分布广度（1.5分）指期刊当年发表论文所涉及的机构数量，可以反映出期刊稿源的机构分布情况。作者地区分布广度（1分）指期刊当年发表论文所涉及的地区数量，可以反映出期刊稿源的地区分布情况。论文状况（9分）基金论文比（3分）国家级指期刊当年发表论文中各类基金资助论文占全部论文的比例。该指标从一个侧面反映了期刊论文的预期价值。省部级其他论文下载（3分）下载量主要期刊数据库及期刊自身网站的论文下载量。下载率开放获取（OA）情况（3分）及时获取指的是开放获取期刊的内容需及时更新。全文获取全部全文指的是期刊通过一刊单独上网、数刊联合上网、依托主办单位上网、依托学科信息网上网、在国外出版商网络平台上网等方式免费提供论文全文的期刊，均属OA期刊。根据期刊提供OA论文的不同程度，分为全部OA和部分OA。部分全文无全文管理力（39.5分）导向管理（10分）价值导向（10分）方向性指的是期刊内容舆论导向是否正确，是否倡导正向的价值观，是否传播先进的文化，是否有利于中国特色社会主义下的经济发展和社会进步等。先进性学术不端（最高0分）交叉引用/交叉署名指的是（1）期刊编辑部门为提高本刊的学术影响力采用一些不正当手段与某学术刊物合谋人为地增加互引数据、交叉署名等现象，以及变相买卖版面赚取非正常收入；（2）文章作者违背科学精神和职业道德剽窃他人研究成果，败坏学风等现象。此指标采用逐项扣分制，旨在引导研究人员遵守、履行学术规范和学术道德。变相买卖版面抄袭剽窃其他编辑人员管理（6分）业务水平（2分）客观指标指编辑人员的学历、职称等主观指标指编辑人员的创新水平、敬业精神等获奖情况（2分）领军人才人员获奖等情况（包括全国新闻出版行业领军人才，中国出版政府奖优秀出版人物或优秀编辑等）优秀人物编研结合（2分）编辑人员的科研水平流程管理（18分）评审规范（5分）制度建设匿名审稿指的是期刊制度建设是否得到重视，是否做到匿名评审、多级审稿（编辑部初审、副主编及外审专家复审、主编终审）等，以排除人为干扰