目录公路工程施工招标评标办法1公路工程施工招标评标办法总则为加强公路施工招标评工作，依据《公路建设市场管理办法》和《公路工程施工招标投标管理办法》，制定本办法。评标工作是按照本办法的规定和招标文件的要求，对所有投标文件进行综合评价，提中标、废标标或重新招标等评标意见，编写评标报告。实行公开招标或邀请招标的公路基本建设项目，其评标工作适用本办法。评标工作必须遵循公正、公平、客观、准确的原则。评标期间，评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄露与评标有关情况，不得索赔贿受贿，不得参加影响公正评标的任何活动。投标人不得采取任何方式干扰评标工作。评标管理与程序按照建设项目统一领导、分级管理原则，由交通主管部门组织有关单位成立评标委员会，负责评标领导工作。在评标委员会领导下，建设单位应邀请有关专家组成评标专家组，依据本办法开展评标工作。建设单位按照本办法和招标文件规定，结合项目特点，制定评标细则，在开标前报评标委员会审定。在评标细则中，对影响工程质量、工期和投资的主要因素，须制定具体的评定标准和评分办法。评标工作一般按以下程序以下程序进行：符合性审查与算术性修正；商务和技术评审；澄清；确定标底和评标价；综合评分，提出评标意见；编写评标报告。符合性审查与算术性修正开标时应时投标文件进行一般性符合性检查，并对开标情况进行公证。评标阶段应对投标文件的实质性内容进行符合性审查，判定是否满足招标文件要求。通过符合性审查的主要条件：投标文件按照文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；投标文件上法定代表人或法定代表人授权代理人的签字齐全；投标文件上标明投标人与通过资格预审的投标申请人未发生实质性改变，联合体成员未发生变化；按照招标文件的规定提供了投标保函或保证金；按照招标文件的规定提供了授权代理人授权书；以联合体形式投标时，提出交了联合体协议；有分包计划的提交了分包协议；按照工程量清单要求填报了单价和总价；除按招标文件规定在提供替代技术方案的同时，提交选择性报价外，同一份投标文件中，仅有一个报价。按招标文件规定的修正原则，对投标人报价的计算差借进行算术性修正。投标人应接受算术性修正后的报价；如不接受，建设单位有权宣布其投标无效。商务和技术评审商务和技术评审是依据招标文件的规定，从商务条款、财务能力、技术能力、管理水平、投标报价及信誉等方面，对通过符合性审查的投标文件进行评审。通过商务评审的主要条件：单价构成和水平应合理，无严重不平衡报价；未提出与招标文件中的合同条款相悖的要求，如：重新划分风险，增加业主责任范围，减省投标人义务，提出不同的验收、计量办法和纠纷、事故处理办法，或对合同条款有重要保留等；通过技术评审的主要条件：工期合理，能满足招标文件要求；机械设备齐备，配置合理；组织机构和专业技术力量满足施工需要；施工组织设计合理可行；工程质量保证措施可靠。如投标人满足本办法第十五条和十六条要求，可通过商务和技术评审；否则，建设单位应宣布投标无效。澄清建设单位有权要求投标人对投标文件中不明确的内容和与招标文件的偏差进行澄清。投标人须以局面形式提供澄清内容，并作为投标文件的组成部分。在澄清过程中，建设单位不应向投标人提出不符合招标文件的要求。澄清不得改变投标文件的实质性内容。标底与评标价建设单位应在投标截止后编制标底。标底的编制可采用以下三种方式：以批准概算的相应部分作为标底；委托造价工程师编制标底；以投标价的加权平均值作为标底。评标价是按照招标文件的规定，对投标价进行修正后计算出的标价。在评标过程中，用评价进行标价比较。除招标文件另有规定，投标人提出出的优惠条件或技术方案的优劣，不得折算成金额计入评标价。凡评标价高于标底10%或者低于标底20%且无技术保证措施的投标人，建设单位有权宣布其投标无效。定标条件合同应授予通过符合性审查、商务及技术评审、报价合理、施工技术先进、施工方案可行、重信誉、守合同、能确保工期和质量的投标人。评标定标工作采用综合评分的办法。在评分时，严格按评标细则的规定，对影响工作质量、工期和投资的主要因素逐项评分，推荐综合人最高的投标人中标。在综合分相似的情况下，应俦推荐国有大中型公路专业施工队伍中标。评分内容和定分方法如下：评标价：以低于标底10%的评标价为最高分，高于或低于该评标价的按比例减分；施工能力：以拟投入本工程人力、财力和设备等因素定分；施工组织管理：以施工组织设计、关键工程技术方案和主要管理人员素质等因素定分；质量保证：以质量检测设备、质量管理体系因素定分；业绩和信誉：以投标人近五年完成类似工程的质量、工期和履约表现等因素定分。评分分值范