公众考古学初探李琴陈淳止海２００４３３）摘要：随着中国经济的高速发展，经济建设和文化遗产保护之间的矛盾愈显突出，而目前中国公众对考古和文化遗产保护的认知还有待提高，在此背景下，如何建构中国的公众考古学也就成为一个迫切需要研究的课题。西方公众考古学的理论和实践经验可为他山之石，文章追溯了两方公众考古学源起、形成、发展的脉络，简要介绍了其基本的理论、理念和方法，最后，在结合中国国情的基础上，作者提出自己关于建构中国的公众考古学的思考。关键词：公众考古学；文化资源管理：文化遗产保护；考古阐释；教育考古中图分类号：Ｋ８７１文献识别码：Ａ文章编号：１００１．０３２７（２０１０）０１．００３８．０６“没有人在真空中出生，我们所有人都是漫长生物演化和文化发展历史的产物和接受者。这个历史与我们今天所处的环境一起影响着我们的思想、行为。关于我们过去的知识就正如关于我们环境的知识一样，对我们人类的生存至关重要，而了解我们自身过去的历史则是我们每个人与生俱来的权利。”…出于了解自身来历本能的好奇心和现实的需要，考古遗存吸引着人们热切的关注。然而，我们人类所有的史前史都书写在我们脚下的这片土地上，在这个地球表面形态正经历着飞速变化的时代，这段与我们息息相关的宝贵历史记录时刻都面临着被损毁的威胁，如果我们人类不愿失去这段记忆，那么，我们将别无选择，我们必须迅速采取有效措施对它们加以妥善保护、保存，使我们在现在或者将来有机会寻回更多关于自身的记忆。这些遗存是我们祖先的生存证据，是我们现代人的根，更是我们立足现在、面向未来的镜鉴。考古资源保护的现实是如此严峻，如果我们采取的行动不足够果断和迅捷，“我们活着的这一代人，恐怕将会是最后有机会见到没有被扰动过的这段人类历史记录收稿日期：２００７．０４．１２的人。，，扛１形势之急迫，保护工程之浩大，都使将全民的参与和支持纳入其中成为必然和必需，而公众的参与和支持正是我们保存、发现和了解这段历史的唯一希望所在。公众的自觉参与和热情支持建立在他们对考古资源保护和考古工作意义了解和欣赏的基础上，当考古进入公众，当考古与公众开始互动，公众考古学便应运而生，并逐渐发展成为一门以研究任何考古学与公众相互作用领域内的考古活动为目标的考古学的分支学科。公众考古学在欧美的实践取得了广泛的成效，其实践的结果使这些国家产生了对考古资源更加有觉悟、有欣赏能力和受启迪的公众，并极大地提升了这些国家保护文化资源的能力。近年来，我国社会各界对考古学与公众的关系问题也给予了极大的关注，２００２年在杭州召开的“全国十大考古新发现颁证与学术研讨会”以及２００３年在北京召开的“新世纪中国考古学传播学术研讨会”都以“考古学与公众”作为核心的讨论内容，并提出尽快在中国建立公众考古学的必要性１３ｌ。在此大环境下，加深对公众考古学理论和实践的研究就显得非常作者简介：李琴（ｉ９６９．），女，四川泸州人，复旦大学文物与博物馆学系硕士研究生，主要研究方向为考古学理论。３８万方数据重要、适时和迫切，然而目前，在国内尚未出现系统、全面地介绍和研究公众考古学理论和实践的文章，与之相关的介绍和讨论，数量也很有限，这种现状，显然不能适应我国文化遗产保护严峻而又迫切的现实需要。正是基于以上原因，本文试图对公众考古学的产生背景、发展过程，其概念、内涵及基本的理论、理念、方法做简要的介绍和梳理，并结合中国的国情，提出本人关于建构中国的公众考古学的思考。略下，公众利益通常是通过文化资源的保存或在破坏期间的仔细记录得以实现，即“为未来保存过去圳”。近年来，考古学家开始认识到在文化资源管理的方式下，公众在考古中现在的利益没有得到充分的满足，于是开始在公众当前的利益中发展更密切的兴趣。导致职业化的考古开放自身并拥抱更广泛的公众，考古学家开始把公众与考古的关系问题作为为了考古学本身学科利益的学术主题来对待，有着多方面因素的影响：在学科内，从马克思主义到后进程主义考古理论的强烈影响，使考古学家认识到考古工作中的历史偶然性因素和考古阐释的多元性：在学科外，土著群体和其它少数民族群体要求对他们自己的历史有发言权的运动日益高涨，他们的运动还得到了相继的世界考古大会和随后的出版物的支持；在经济方面，考古的公共代表机构，如博物馆、文化遗址等受到在新的商业社会里，必须向公众证明其对公共资金负责任的新的价值观以及新的管理形式的支配，开始在商业休闲市场竞争观众；而考古回归公众的更大的社会背景，则是主动公民概念在欧美等国家的发展，其中，公民选择和参与的权利被看作是主要的政治进步阻，。一、源起及发展“ＰｕｂｌｉｃＡｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ（公众考古学）’一词首次广泛应用于考古学中是在ＭｃＧｉｍｓｅｙ于１９７２年出版的同名著作中，在此时期，此术语与由发展带来的文化资源管理的