宋诗与唐诗最大的区别在于，唐诗重“象”，宋诗重“意”；唐诗是诗人之诗，宋诗是学者之诗。这就是说，唐诗重在描绘形象、意象，通过形象、意象的描绘来表现情感思想，与此特点相联系，唐诗意境鲜明、情寓于象，语言简洁，表现含蓄而耐人寻味。宋诗则侧重于直接表现情感、思想，“象”的描绘是次要的。因此，宋诗往往多议论，语言也不像唐诗那样简洁凝炼，表现也不太含蓄。唐诗基本上能做到用诗人自己自然平易的语言来表达，宋诗则往往用典故和前人的话来表现，因而宋代的诗人首先是学者http://zhidao.baidu.com/question/17453495.html宋朝理学盛行，理学以儒家为主，揉合佛道，追求心性天人的道理，文人思想因此也受理学影响；重人与自然的关系。宋时词盛，故以词抒情，说理则用诗。此外，宋代文人喜结社，如苏轼与其门人，称苏门四学士等，故以诗论事，论人生等。大抵以爱情为题材的诗，宋比唐少；又因国家以议和为主，也没府兵制的抽丁服役或从军，故也少如杜甫的批评战事的诗或唐的边塞诗。综合而言，宋诗有以下的特色：1.宋诗重说理：论史则别出心裁，如王安石咏昭君的诗；离别则表达人生观，如苏轼【和子由渑池怀旧】；写景也透露哲理，如苏轼之【赠刘景文】等。文】等。2.宋诗重学识：理由见上文。故用典頗多，後來更發展至黃庭堅領導的江故用典颇多，后来更发展至黄庭坚领导的江西詩派。西诗派。3.宋诗重自然真趣：描述自然多见喜悦，常用拟人法，使景物生动而友善，如王安石【書湖陰先生壁二首】其一。如王安石【书湖阴先生壁二首】其一。蘇軾【新城道中二首】其一：苏轼【新城道中二首】其一：东风知我欲山行，吹断檐间积雨声。岭山晴云披絮帽，树头初日挂铜钲。野桃含笑竹篱短，溪柳自摇沙水清。西崦人家应最乐，煮芹烧笋饷春耕。4.观察入微：景物描述细腻，如苏轼【惠崇春江晓景二首】其一，以桃花三兩枝，蔞蒿蘆芽點出初春，以鴨游於江知水暖，都是觀察細膩的表現。两枝，蒌蒿芦芽点出初春，以鸭游于江知水暖，都是观察细腻的表现。http://translate.google.com/translate?hl=zh-CN&sl=zh-TW&u=http://laiwaichun.tripod.com/sung.htm&ei=BBxCTeGDJoHjrAfJ7LRD&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBkQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D%25E5%25AE%258B%25E8%25AF%2597%25E7%259A%2584%25E7%2589%25B9%25E8%2589%25B2%26hl%3Den%26prmd%3Divns通常区分唐、宋诗，除了时代概念以外，则还指风格。风格当然与时代有关，不能几械的用时间段来划开；唐诗从韩孟诗派起下启宋调，而宋朝也有传承唐音者，比如宋初的白体和西昆体。就总体而言，唐宋诗风颇有不同，自宋以后直到近代，我国古典诗歌的风格，一般都没有超出过唐、宋诗这两大类的范围。《诗词散论·宋诗》中说：“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。”这番话说的便是唐、宋诗各自的特色。举一个例子说明，比如李白的《洞庭湖》（之一）：“洞庭西望楚江分，水尽天南不见云。日落长沙秋色远，不知何处吊湘君。”此诗只是写洞庭西望之所见，信手拈来，毫不着力，读来的确是蕴藉空灵，情在景中，这是以韵胜。再看黄庭坚的《题郑防画夹》（之一）：“惠崇烟雨归雁，坐我潇湘洞庭。欲唤扁舟归去，故人言是丹青。”这首诗前三句写的是湖中景致及景色之动人，待到诗人欲买舟一游时，方明白并非真景，原来乃是画。前三句的烘托作势，目的全为闪出最后一句，足见颇费匠心，深折透辟，即以意胜。唐诗重韵致，所以大都情景交融，或情寓景中。又如像李白《望庐山瀑布》（日照香炉生紫烟），四句均写景，并无特别深意，然其中洒脱高远，读者自能体会；其美全在情辞。这便是严羽在《沧浪诗话》中所讲的“不涉理路，不落言诠”。而同是写庐山，苏轼《题西林壁》（横看成岭侧成峰）便不尽相同，前两句还是写景，但后两句却是议论，不过正因有此议论，更能让人充分领略到庐山的峰回路转。清人赵翼评论道：“庐山名作如林，若再实做，断难出色。坡公想落天外，巧于以偏师取胜。”的确，本诗与李白诗相比，意思较为深刻，以气骨见长；但情辞之丰腴则有所不如了。苏轼此诗的意义还不仅于此，读者还可从中领