基于企业能力论的商誉会计研究的任务书一、研究背景和意义商誉在企业合并与收购中具有重要的作用，也是公司财务报告中的一个重要指标。然而，商誉会计处理方式的不同，往往导致企业财务报告的不同，进而影响投资者的判断和决策。因此，深入研究商誉会计处理方式，对于提高商誉信息的透明度和准确性，进而提高投资者的判断和决策能力，是非常重要的。根据企业能力论的基本观点，企业的商誉是由其固有的实力、能力和资源积累而来。因此，了解商誉的会计处理方式，需要从企业能力的角度入手，找到商誉的本质，揭示不同的商誉会计处理方式背后的实质差异。二、研究内容和任务1.整理归纳国内外商誉会计处理方式的文献及相关理论，分析其存在的问题与不足；2.探究商誉的本质，建立商誉的定义和评估模型，深入解析商誉与企业能力之间的内在联系；3.基于企业能力论的基本观点，对比分析商誉会计处理方式的不同，从实质上揭示商誉会计处理方式的内在差异；4.借助实际企业数据，对比分析不同的商誉会计处理方式，测算其对企业财务报告的影响，总结商誉会计处理方式的优缺点；5.针对商誉会计处理方式存在的问题，结合企业能力论的观点，提出改进商誉会计处理方式的建议和策略。三、研究方法和步骤1.文献研究法：整理归纳国内外商誉会计处理方式的文献，全面了解业界对商誉会计处理方式的认识、讨论和建议。2.理论分析法：结合企业能力论的观点，深入探究商誉的本质和评估方法，揭示商誉与企业能力之间的内在联系。3.对比分析法：以实证数据为依据，对比分析不同的商誉会计处理方式，揭示其实质差异，总结商誉会计处理方式的优缺点。4.建议提出法：结合商誉会计处理方式存在的问题，从企业能力论的角度出发，提出改进商誉会计处理方式的建议和策略。四、研究计划和进度安排本研究计划时限为六个月，具体进度如下：第一阶段（1个月）：复习相关文献和理论，确定论文选题和研究框架。第二阶段（2个月）：揭示商誉的本质和评估模型，分析存在问题及不足，并提出解决方案。第三阶段（2个月）：深度比较和分析不同的商誉会计处理方式，测算其对企业财务报告的影响，总结商誉会计处理方式的优缺点。第四阶段（1个月）：根据研究结果，提出改进商誉会计处理方式的建议和策略。总结阶段（1个月）：回顾和总结本研究的成果和不足，写出成果论文。