专题二走向民主的历史步伐1、近代民主思想的主流民主政治的含义（三个层次）二、英国的《权利法案》回顾英国资产阶级革命的历程材料一：17世纪初，英国处在斯图亚特王朝的统治之下，国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”，并宣称议会的权力来自国王。材料二：1640年英国发生资产阶级革命……1688年，议会邀请荷兰执政威廉及其妻玛丽继承英国王位，赶走了詹姆士二世。这是一场不流血的革命，史称“光荣革命”。从材料一到材料二，国王的权力有何明显区别？阅读思考：英国《权利法案》1689年——标志着英国君主立宪制的基本框架形成《权利法案》的内容议会议员之选举应是自由的。议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。为申雪一切诉冤，并为修正，加强与维护法律起见，议会应时常集会。（1）法律高于王权（2）从立法、财政、司法、军事等方面限制国王的权力（3）确立议会在选举、辩论、集会等方面的权力①《权利法案》是近代较早把民主思想渗透到法律中的历史性文献。②《权利法案》的颁布，极大地限制了国王的权力，提高了议会的作用，保障了议会的立法权，强调了“议会至上”的宪法原则。③它的颁布标志着英国君主立宪制的基本框架形成了《权利法案》从法律上巩固了英国资产阶级革命的成果。是用法律形式对议会主权至上原则的认定。从此，英国议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位。英国的政体由君主专制变为君主立宪制。1、君主立宪制的形成标志着英国资产阶级统治方式的正式确立，主要是因为A.议会权力加强B.法律取得了至高地位C.国王权力受到限制D.内阁制度形成2、《权利法案》（）①是用法律形式对议会主权至上的原则的认定②确定了法律的权力高于国王的权力③为限制王权提供了保障④标志君主立宪制的完善A、①②③④B、②③④C、①②③D、①③④3、从社会转型的角度看，英国《权利法案》的颁布表明A．国王已经有名无实,处“统而不治”地位B.资本主义商品经济已经取代自然经济C．人民的社会地位提高，公民替代臣民D.法律为标志的国家权力取代专制王权二、美国《独立宣言》美国《独立宣言》1、《独立宣言》发表的历史背景？潘恩《常识》二、《独立宣言》的内容2、《独立宣言》体现的民主思想思考：《独立宣言》体现了启蒙思想家的哪些民主思想？我们认为下面这些真理是不不言而喻的；一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的，不可转让的权利，其中有生命，自由以及追求幸福的权利；……如果遇有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它……------《独立宣言》我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利，其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果遇有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它……——《独立宣言》洛克第一次系统地提出“天赋人权”学说，他把在英国革命中提出的各种基本要求概括成自由权、生命权和财产权，并把它们说成了天赋人权---洛克都阐述了天赋人权，人人生而自由、平等3、历史意义三、法国《人权宣言》《人权宣言》《人权宣言》全文图3、美国独立战争推动了法国大革命2、颁布阅读后请思考：1、《人权宣言》借鉴了哪些启蒙思想家的主要主张？2、《人权宣言》宣布了资产阶级的哪些基本政治原则？3、《人权宣言》在推动人类民主化进程中发挥了怎样的作用？①思想基础：4.历史意义1.宣示了新制度的原则，反映了要求摧毁封建专制制度和等级制度的愿望，具有反封建的进步意义。3.历史意义问题探究：相同处：不同之处：