专题二一写进法律文献的民主[主旨概括]民主思想的发展与成熟引导着政治变革。本专题主要概述英、法、美三国在近代将民主思想法制化和形成具体的民主政治制度的历程。在世界近代发展的大背景下，中国也开始了民主道路的探索。由于各国的发展状况、文化传统的差别，各国的发展道路、制度形式也各有特色。但有两点是共同的：一是都强调法律的(3)主要目的：民主的思想理论化，是民主运动的目的之一。提示：《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》。《权利法案》强调“议会至上”的宪法原则”第六条：“全国公民都有权亲身或通过代表参与法律的制定。第(1)问可联系材料和所学知识，概括回答；2．《权利法案》颁布最重要的意义是什么？(教材P21)③私有财产神圣不可侵犯；(1)背景：在开始阶段就把民主思想理论写入了法律文件当中。它从理论上摧毁了封建专制主义存在的基础，宣示了新的、代表新生资产阶级思想的政治学说。它指出，既然政府的权力来自人民，目的是保障人民的自然权利，那么，如果政府不履行自己的职责，侵犯了人民的权利，人民为了保障这种权利，就有权起来革命以改变或推翻它。1．《独立宣言》体现的民主思想③推动了人类社会民主化的进程。资产阶级的代议制立宪政体为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。B、C两项与题干无直接关系。1．学家汤因比认为，英国是近代代议制民主的先驱。[学法指导]1．学习本专题要把握的基本线索是：“写进法律文献的民主”是英、美、法通过《权利法案》《独立宣言》和《人权宣言》将民主意识上升为国家意识，让更多的人认可和遵行，体现了从理论到实践的民主进程；“实现民主的政治构建”“式的资产阶级民主”和“近代中国创建民主制度的斗争”则体现了从实践到制度的民主政治实现的一般流程。这些国家走向民主的步伐在很大程度上规范了各国民主政治的走向，是近代民主进程中的丰碑。2．应突出的重点是：《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》三个法律文献的思想渊源、体现的民主思想及在反对专制斗争中发挥的作用。3．要注意的核心问题是：(1)纵向把握英、法、美代议制政体的形成过程与意义影响；还要注意结合国情对三国政体作横向联系比较。(2)以全球史观审视百日维新、《临时约法》对近代中国民主政治的影响。一、从思想走向法律的民主1．民主思想(1)特征：民主思想理论蓬勃发展是近代民主进程的一个特征。(2)主流：天赋人权思想、论、“人人生而平等”思想等，是近代民主思想的主流。(3)理论：民主思想理论包含着一定的理想成分，这就导致一定时期内不可能完全实现民主理论的设想。(2)能力层面：获取有效信息，认识《权利法案》的“限制王权、议会权力至上”的原则是英国君主立宪制的基本原则这就将卢梭所一贯主张的人民主权学说赋予了普遍的适用性，明确规定了被英国《权利法案》、《独立宣言》所忽略的全人类所共有的自然权利。国王受到议会制订法律的限制。它从理论上摧毁了封建专制主义存在的基础，宣示了新的、代表新生资产阶级思想的政治学说。[特别提醒]的《独立宣言》不仅是北美殖民地人民争取民族独立的战斗檄文，而且在人类上第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和国的基本原则，并且产生了巨大影响。B、C两项与题干无直接关系。解析：“光荣革命”后，英国颁布了《权利法案》，以法律的形式约束国王的权力，确立了英国式的近代代议制体制——君主立宪制。材料一不言而喻：人人生而平等，他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”第二条：“这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。(4)英国君主立宪制为世界上很多国家树立了一种模式，不少国家后来纷纷效仿，既是英国在政治体制上的创新，也是它对欧洲乃至世界作出的贡献。使资产阶级分享到国家的权力，使社会获得了政治稳定与经济持续发展的制度保证——1776年《独立宣言》2．应突出的重点是：《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》三个法律文献的思想渊源、体现的民主思想及在反对专制斗争中发挥的作用。(3)为削弱国王的，《权利法案》明确规定：“除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法”。使资产阶级分享到国家的权力，使社会获得了政治稳定与经济持续发展的制度保证3．法律文献英国的《权利法案》、的《》、法国的《人权宣言》等法律文献都体现了革命中的民主理想。[特别提醒]《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》反映了英、美、法三国人民反对封建专制、追求自由民主的精神，深刻地影响了世界政治文明的发展进程。二、英国《权利法案》1．目的(1)英国为限制、提高议会权力而于1689年通过了《权利法案》。(2)《权利法案》是近代较早把民主思想渗透到法律中的性文献。2．主要内容(1)《权利法案》重申了英国议会所具有的传统权力。