什么就是分析哲学（一)分析哲学得特征:1、分析哲学以逻辑为主要内容2、分析哲学以语言为对象3、分析哲学以分析方法为主要特征传统形式逻辑或者亚里士多德逻辑以自然语言为载体,而自然语言本身具有很大得随意性与模糊性。所以,出现培根“剧场假象”,每个人在使用相同得语词,却导致了不同得结果。莱布尼茨提出解决方法,拿出纸笔算一算,把语音转换为文本进行理性化处理,表达出我们可以用一个很简单得方法来处理那些被瞧作就是很复杂得问题。结论:亚里士多德以自然语言为载体得形式逻辑，不能够像科学形式化得语言那样精确得描述。1879年，德国耶拿弗雷格《概念文字》，提出思想,如何以一种更加准确、精确得形式化语言表达思想。建立一阶逻辑,与传统亚里士多德逻辑完全不同得逻辑系统,因为它不需要以自然语言得方式来表达思想、表达命题,它用纯粹得、符号得方法。1９00,罗素《数学原理》推荐弗雷格，由此引起哲学家关注。从笛卡尔到黑格尔得认识论,认为哲学工作就是考察人类就是以什么样得方式来认识世界得,我们通过这种方法得到了关于世界得什么样得知识。这就是一种认识论得思维模式。而弗雷格认为哲学工作就是考察我们当得到了这样得知识得时候,我们如何以一种清楚得方式来表达这样得知识。任何一种哲学,只要具有创造力、发展性,就需要向不同得学科学习。如何能够把科学研究得成果以哲学得方式加以重新表达。“一阶逻辑系统”包含谓词演算与命题演算。什么就是分析哲学（二）现代逻辑得主要精神就是构造形式化得语言系统与进行逻辑演算。这样得形式化语言系统有什么样得特点：1、没有歧义;2、刻画类词;３、使用现代逻辑得方法,可以很必然地从前提推出结论；结果一:现代逻辑成为整个分析哲学得理论基础。结果二:现代逻辑成为当代分析哲学得一种研究方式。罗素《逻辑与哲学》第五章《论指称》,以自然语言得方式表达现代逻辑,可见,我们仍然可以用形式化得语言来表达形式化得逻辑。结果三:理解现代逻辑就是把握分析哲学得首要条件。现代逻辑诞生了分析哲学。任何把认识得内容转换为认识表达得过程？(当代哲学得一次转向:语言得转向)近代认识论研究主要就是人类如何认识自然，如果认识社会,它得认识内容。它得问题在于我们不能够准确地把握或者就是理解哲学们所讨论得这些问题,因为所有这些内容都就是通过语言得方式向我们揭示出来得。因而，如果理解这样得语言成为了如何理解这样得哲学得第一步。结论:只有把哲学研究得主要方向转移到表达思想得语言层面,才能够真正地进入思想本身，这个变化在哲学得层面上叫做语言得转向。下面讲分析哲学得最重要得特征:分析得方法。亚里士多德第一次使用“分析”得概念,认为“分析就是定义”,把定义项与被定义项之间得关系给揭示出来。此时，分析不就是一个简单分解得活动,它就是一个揭示事物本质得方式。在休谟之前,哲学家们并没有把分析跟综合完全地割裂开来,到了休谟或前提到莱布尼茨,人们才开始提出,有一些真理就是属于理性得真理,就是可以通过前提直接推出结论得真理,这样得真理叫分析得真理,还有一种真理就是根据事实而加以判断得真理,它具有偶然性得真理，这样得真理叫做综合得真理。乃至于到了康德那里,把分析与综合截然地对立起来。康德哲学要解决得一个最大问题就是回答先天综合判断如何可能没有得问题。只有分析才具有先天性,所以这里得综合就是建立在先天得基础之上得。分析哲学得方法,又叫逻辑哲学得方法。两种分析得方式：1、部分论。采用还原得方法,就就是把一些复杂得问题给它还原为简单得问题。也就是蒯因批判得经验主义得一个教条。所谓还原论得思路就是我们可以把所有得科学现象或把所有得科学命题还原为一种表达经验得、可以证实得物理命题。正就是在这样得思想指导下,才有了后来维也纳学派得关于科学统一得理想。这种方法强调得就是如何把一种整体还原为部分得过程。这个思想提出就是罗素《逻辑原原子主义》2、整体论。我们对于一个概念或命题得理解都要放在这个命题或者就是概念所出现得语境当中来加以考察。弗雷格《数学基础》因而,分析哲学得精髓就是要求准确性与严格性。什么就是分析哲学(三)分析哲学就是以语言为对象。从逻辑得研究进入语言得转向带来语言哲学。时间概念上语言哲学与分析哲学得关系:通常认为时间上先后出现，先有分析哲学,然后才有语言哲学。弗雷格提出以分析得方法把数学得研究模式引入到哲学领域。而她得著作当中主要就是对概念得分析,而这样得概念在很大程度上就是形式语言得要求。这一点与后来得语言哲学有所不同。语言得转向产生了分析哲学、语言哲学。内容概念上语言哲学与分析哲学得关系:分析哲学就是以逻辑分析得方法为哲学研究主要特征得一种哲学思潮。而语言哲学就是以语言研究为对象,以分析或者就是其她得方法为特征得语言研究得一种领域。结论:语言研究不仅可以有