第八讲完全垄断回顾：市场结构市场结构又称市场类型，反映不同市场的竞争程度。市场结构的划分取决于：（1）交易者数量；（一个、几个、众多）（2）产品差别程度；产品的相互替代程度：无差别的、有差别的，无替代品的；产品差别的来源：功能差异（技术性能、外观、质量）、售后服务差异、品牌差异（3）资源自由流动程度（企业进入的难易，进入壁垒）；法律的、社会的、经济成本方面的壁垒。（4）个别企业控制价格的程度。市场结构回顾：完全竞争市场（条件）1、众多的消费者和生产者；2、产品同质；3、要素自由流动；4、市场信息充分一、不完全竞争的含义当个别企业具有一定程度的控制某行业的产品价格的能力时，该行业就处于不完全竞争之中。如果存在某个企业能够明显地影响产品的市场价格，那么，该企业就属于“不完全竞争者。”特别提示：不完全竞争的存在并不排除市场上的激烈竞争。也许更激烈。按不完全竞争程度分：1、完全垄断（monopoly）市场：整个行业中只有唯一的一个厂商的市场。其单一出售者即为垄断者。垄断市场条件：市场上只有一个厂商生产和销售商品，该厂商生产和销售的产品没有任何相近的替代品，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。2、寡头（oligopoly)垄断市场：少数几家厂商控制整个市场产品的生产和销售的这样一种市场组织。此类市场较普遍存在。重要特征是每个企业都可以影响市场价格。（彩电企业，激烈的价格竞争。）存在明显的进入壁垒。3、垄断竞争（monopolisticcompetition）市场：市场中有许多厂商生产和销售有差别的同类产品。其市场结构与完全竞争相似，市场上有许多卖者，但任何一个厂商都没有太大的市场份额。与完全竞争市场不同的是，由不同企业销售的产品并不相同，即有差别。产品差别可能来源于产品本身，也可以是其它一些因素：如加油站，不同位置的加油站，位置方便者价格略高，说明位置也可以是产品差别的重要因素。不完全竞争市场均存在一定的垄断。市场从竞争程度的高低排序：完全竞争，垄断竞争，寡头垄断，（独家）垄断。市场从垄断程度高低排序：与前相反。完全垄断和前面讲述的完全竞争一样，都只是理论上的两个极端，现实中并不存在，只有近似的例子。因为从长期来讲，没有任何替代品的独家垄断是不存在的。§8.2垄断的形成垄断成因1：自然垄断自然垄断是一定技术条件下规模经济派生的垄断自然，表示非政府和非法律规定，如政府的进入限制、保护或法律的专利权。回顾：规模经济，行业长期平均成本曲线。市场的结构取决于“规模效应与需求规模”的相对关系自然垄断：持续的规模收益递增的结果，也即随着产量的提高，企业可以不断降低边际成本（进而平均成本），企业可以不断降低价格，且保持一定的利润。这样，行业内总会有某个厂商凭借雄厚实力和其他优势，最先达到满足整个市场需求的生产规模，从而垄断整个行业的生产和销售。例：固定电话行业的发展。注意理解：从自由竞争到垄断的历史进程，对垄断产生的新理解，区分优胜劣汰和规模经济产生垄断。要达到自然垄断，也需竞争。因此，自然垄断也可归入竞争产生的垄断。自然垄断的条件假定：一定的技术条件。如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然（理所当然）。垄断成因2：政府创造的垄断1、专利或版权厂商通过研究开发，发明了某种新技术或新产品，并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。例如，一家药厂投巨资开发出了一种新药品，或者开发了一种可以有效利用太阳能的汽车，则可以通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。经济发展需要技术进步和创新，而社会实行专利制度，正是为了给进行技术开发的厂商提供激励，使得它们从自身利益角度也会积极进行技术开发和创新，而专利则是保证这一激励机制有效的一个制度环节。专利保护通常有时期限制，超过这一时限专利就会失效，阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。2、政府特许—行政垄断利用国家权力确立垄断局面具有悠久的历史，如我国古代，对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。行政垄断在国外同样是古已有之。例如，17世纪英国政府授予东印度公司与印度进行贸易的垄断权。行政垄断在传统计划体制经济中达到极致。我国计划经济时期，行政垄断范围不仅包括邮政、电话、供电、煤气、供水等等公共服务行业，涵盖军火，运输，能源这类关系国计民生行业，囊括酒、烟草、盐这类收入弹性小赢利水平高的行业，甚至延伸到包括钢铁，纺织品，劳动力市场，粮食棉花等绝大部分生产资料和生活资料行业。不同原因和相同的恶果：私有制的行政权力垄断和公有制下行政权力垄断的不同原因和相同恶果（行政性垄断既不合效率原则，也不合公平原则。）行