第1单元第4讲明清君主专制的加强课时作业一、选择题1．《明太祖实录》记载：“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。”朱元璋此语意在说明明初()A．加强中央集权的紧迫性B．废除宰相制度的合理性C．设立内阁制度的有效性D．中央官职制衡的必要性答案B解析根据材料“然其间所用者，多有小人，专权乱政”可知，朱元璋认为丞相制度妨碍了皇权的高度集中，会导致社会动荡，因此朱元璋所言意在说明废除宰相制度的合理性，故选B项。废除宰相制度是为了加强君主专制，而不是中央集权，排除A项；朱元璋在位时没有设立内阁制度，排除C项；D项与材料信息不符，排除。2．(2020·湖北部分重中起点考)明太祖废丞相后的事实表明：没有大臣的辅弼，皇权体系是不能正常运行的，为此，太祖欲寻求一种既可以防止大臣专权，又足以充分辅佐皇权的丞相替代机构。由此明初()A．国家中枢行政体系遭到破坏B．皇权体系受到了制度化制约C．内阁参与决策呈现出合法化D．丞相制度最终得到变相复兴答案A解析材料“明太祖废丞相后的事实表明：没有大臣的辅弼，皇权体系是不能运行的”，说明明初废丞相后，相应的职能部门没有及时建立起来，国家中枢行政体系遭到破坏，故A项正确。废除丞相后，皇权进一步加强，并未受到制度化制约，B项错误；明成祖时才设立内阁，且内阁参与决策始终不合法，C项错误；明成祖设立内阁解决废丞相后的弊端，使丞相制度在某种意义上变相复兴，但不符合材料时间，D项错误。3．(2019·湖南衡阳八中月考)古代官署皆有印信，作为自己权力的象征。内阁专用印信是“文渊阁银印”。《大明会典·翰林院》中记载：“(银印)自宣德中特赐，凡机密文字钤(qian)封进呈，至御前开拆。其余公务行移各衙门，皆用翰林院印，而各衙门奏章文移，亦止曰行翰林院。”这说明了()A．内阁掌握机密事务B．内阁不是正式的行政机构C．内阁地位不独立D．内阁没有自己的对外专属印信答案B解析材料中的“公务行移各衙门，皆用翰林院印”，表明内阁只是侍从顾问机构，不是法定的行政机构，故B项正确。材料无法体现内阁掌握机密事务，故排除A项；C项包含在B项之中，排除；材料“内阁专用印信是‘文渊阁银印’”说明D项错误。4．(2019·湖南师大附中月考)洪武年间，大臣的奏章均由朱元璋亲阅。永乐年间，明成祖经常召内阁要员密议，批答则由其亲笔。正统年间，起草对大臣奏章的批复意见成为内阁的专职。这主要说明()A．内阁逐渐取得最高决策权B．皇权事实上受到内阁制约C．内阁对国策的影响力增强D．内阁成为君相斗争的工具答案C解析结合所学知识可知，最高决策权仍由皇帝掌握，故A项错误；材料中内阁虽然取得票拟权力，但最终决策取决于皇帝的批红，故B项错误；根据材料“起草对大臣奏章的批复意见成为内阁的专职”可知，内阁获得票拟权，对国策的影响力增强，故C项正确；朱元璋废除宰相制度，内阁成为君主专制的工具，故D项错误。5．(2019·新疆月考)明仁宗以后，内阁大学士的品级逐渐上升，并且被赋予“公”“保”等虚衔，获得“票拟”职权；同时，皇帝以司礼监代其批阅奏章，奏章除“御笔亲批数本外”，“皆众太监分批”，宦官掌握了部分“批红”职权。这表明()A．明代皇权呈现出日益衰落的趋势B．宦官与内阁共理互相制约保证皇权独尊C．内阁大学士的品级职权逐渐提升D．宦官权力恶性膨胀且呈失控之势答案B解析根据材料并结合所学知识可知，内阁大学士的品级逐渐上升并获得“票拟”职权的同时，司礼监也掌握部分代皇帝批阅奏章的权力，这种做法是通过宦官与内阁的共同参与、相互制约来保证皇权独尊，故B项正确。明代废除了宰相制度，君主专制进一步加强，A项说法不符合史实，排除；C项是材料反映的表象，且表述片面，排除；材料中并未体现宦官权力恶性膨胀且呈失控之势，故D项错误。6．(2020·江西新余四中检测)明朝宦官专权的局面更甚于唐朝。熹宗时宦官魏忠贤炙手可热，权倾朝野，“自内阁六部，四方总督巡抚，遍置死党”，人们“只知有太监，不知有天子”。这从本质上反映出明朝()A．皇权被严重削弱B．君主专制更趋强化C．宦官凌驾于皇帝之上D．内阁制名存实亡答案B解析皇权是不断加强，而不是削弱，排除A项；C、D两项明显不符合史实，而且材料信息也体现不出，均排除；明朝以司礼监太监牵制内阁，透过现象看本质，这是专制皇权强化的表现，故选B项。7．(2019·黑龙江双鸭山月考)对内阁的认识，明代人有两种观点。一种观点认为“只备论思顾问之职，原非宰相”；另一种观点认为“虽无相名，实有相职”。下列解释合理的是()A．阁臣拥有“批红”权力B．阁臣职权因时因人而变C．明太祖以内阁取代宰相D．君主专制制度受到冲