第八章反不正当竞争法与反垄断法第一节反不正当竞争法2、不正当竞争及其种类3、不正当竞争行为的危害性4、法律对竞争的规制（1）反不正当竞争法：法律保护公平的、有效的自由竞争，以维护市场经济的活力和有效运作（2）反垄断法：法律对妨碍竞争的不正当竞争和限制竞争的行为加以禁止㈢我国反不正当竞争法的概念、特点和原则⒈反不正当竞争概念是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。《中华人民共和国反不正当竞争法》⒉反不正当竞争法的特点①规范对象具有广泛性②适用主体具有广泛性③法律责任力度大⒊反不正当竞争法的原则①制止不正当竞争行为，保护消费者合法权益②制止不正当竞争行为，维护市场秩序③制止不正当竞争行为，维护公平竞争二、不正当竞争行为不正当竞争行为的特征：⒈主体是经营者⒉是竞争性的违法行为⒊侵害其他经营者的合法权益和正常的社会经营秩序（二）不正当竞争行为的种类⒈以假冒行为、仿冒行为从事市场交易的行为（1）假冒他人的注册商标（2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品（3）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引入误认是他人商品（4）在商品上仿造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品作引人误解的虚假表示⒉商业贿赂行为经营者在市场交易活动中，为争取交易机会，特别是为争得相对于竞争对手的市场优势，通过秘密给付财物或其它有价报偿等不正当竞争手段收买客户的负责人、雇员、合伙人、代理人和政府有关部门人员等能影响市场交易的有关人员的行为。特征回扣：在商品购销中，暗中向买方退还钱财及其他报偿，以争取交易机会和交易条件的行为⒊引人误解的虚假宣传经营者利用广告或其他的方法的认识功能和心理功能、对商品的质量、性能、用途、特点、价格、使用方法等作令人误解的虚假表示，诱发消费者产生误购的行为⒋侵犯商业秘密的行为（1）以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密。（2）披露、使用或允许他人使用上述手段获取的权利人的商业秘密（3）违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，揭露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密（4）第三人明知或应知上述违法行为，却获取、使用或揭露他人的商业秘密⒌低价销售经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品不属于不正当竞争的情形⒍搭售行为经营者在销售商品时，违背购买者的意愿强行搭配售商品或者附加不合理的条件而销售商品的行为⒎不正当奖售行为（1）采用谎称有奖销售或故意让内定人员中奖的方式（2）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品（3）抽奖式的有奖销售、最高奖的金额超过5千元⒏诋毁商誉行为经营者捏造、散布虚伪事实、损害竞争对手的商业信誉⒐招标投标中的不正当行为（1）投标者串通一起，抬高标价或压低标价的行为（2）投标者和招标者相互勾结、以排挤竞争对手的行为⒑强制交易行为11.政府及其所属部门滥用行政权力，限制竞争的行为三、对不正当竞争行为的监督检查四、违反反不正当竞争法的法律责任⒌违法有奖销售行为的责任⒍搭售行为的责任⒎通谋投标行为⒏抗拒检查的责任㈡政府及所属部门的责任㈢国家机关工作人员的责任第二节反垄断法垄断行为的特点：⒈主体的多样性，经营者、政府及其所属部门⒉范围的局限性法定专营范围以外的生产经营活动⒊主要方式是操纵或控制市场⒋结果是限制或妨碍竞争㈡反垄断法的概念和特征指调整国家在限制和反对垄断中所形成的经济关系的法律规范的总称。世界各国反垄断法的特征：⒈适用范围广泛⒉立法标准灵活⒊制裁严厉㈢反垄断法的历史发展加拿大1889年制定的《禁止限制性贸易合并法》美国的反垄断法体系：1890年－－《谢尔曼法》、1914年－－《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》㈣反不正当竞争法与反垄断法的关系联系：⒈规制对象相互关联⒉立法形式交叉合并⒊制裁机构趋向一致⒋制裁形式和手段趋向一致区别：1、立法目的不同2、两个法律的立法动机不同二、反垄断法的主要内容㈡反垄断法的除外规定即不受《反垄断法》制约的垄断行为。㈢反垄断法的惩罚办法美国的司法部反托拉斯局和联邦贸易委员会。日本的公平贸易委员会垄断行为应承担的责任：刑事责任民事责任行政责任本章思考题