[UED]071|05|2013THERELATIONALANDINTEGRATEDAPPROACHTOWARDSURBANPLANNINGANDARCHITECTURE建筑和城市规划的关系一体化interviewee_卡罗林·博斯（Carolinebos，unstudio联合创办人兼首席城市规划师）interviewer_赵迪translator_韩苗UED:能否请您谈一下关于周五即将在香港大学举不是逐一上演独角戏，而是朝一个目标努力。我们与此同时，我们也乐于通过学术机构接触到先进理办的讲座的具体内容？必须学习新的、更加当代的设计过程。对于这一点论，这是保持思维敏锐度，与新一代学生保持沟通卡罗林·博斯:讲座题为“尺度”，关乎建筑和城我有强烈感受，而且是我的追求。和进行自我批判式反思的绝佳方式。在学校我们可市化。建筑和城市设计日渐分化，对于这一点我深以交流思想，这对于在学术世界和实践领域都能有有感触，而这也是UNStudio工作和努力的方向。UED:您关于城市化的理念是何时成形的？所建树和获得立足之地十分重要。UNStudio以建筑而闻名，但我们也一直致力于城卡罗林·博斯:五年前，我对于城市化的感受愈加市设计。因此在讲座中我将呈现多年来UNStudio强烈，而我的工作重心也倾向于此。我四处游历，UED:五年前的教学内容与现在的教学内容有何不城市设计项目的历史沉淀，以及我们如何将其进一在途中目睹各种不同地点。我感受着时刻发生的改同吗？步向前推进。这不仅关乎城市化的不同理念，同时变和问题以及怎样以不同的思维考虑问题。对于人卡罗林·博斯:从某种角度来说，关联式方法一直也涉及怎样将城市化付诸实践。UNStudio是一个们在城市中的生活方式我充满好奇。我也曾访问过都十分重要，而且我们也在始终如一地贯彻，而并网络实体，意为联合网络（UnitedNetwork），而多个中国城市。看着城市中的街道生活，感到趣味没有很大不同。我们试图在一个设计项目中将建筑、且我们一直信奉在建筑中一定要将不同领域连接起无穷。我曾在一本英文杂志上发表过一篇关于街道用户、施工过程、感受、建筑中吸引人的元素等汇来。建筑不是孤立的，而是与施工、功能、工具及生活的文章。街道生活曾是大都市市民生活中的重集在一起，而这些才会使建筑真正“活”起来。这人的活动方式等息息相关、有机融合的。对于城市要一项。但在现代都市中，没有植被和活力，人们就是UNStudio的特色。虽然这和“尺度”并没有规划而言也是如此。因此当UNStudio设计城市规感受到的是空虚感。这是一个危险的信号。在大城直接关联，无论是城市尺度或是大尺度或诸如一把划时，也一样会进行全面考量，体量、立面以及建市生活的人们在公共空间度过许多时间，而城市设椅子、一个展馆或室内等小尺度设计，都不是真正筑带给人的感受等同样都会纳入考虑范畴。人们的计和结构又与之相矛盾，这就是问题所在。重要的。这也是我们多年项目实践中总结的经验。感受会通过建筑传达出来，因此如果将城市理念和当然，今天我们面临诸多难题，可持续性、未来建建筑分离，那么我们最终收获的将是一座“空城”。UED:您和本·范·伯克尔先生（BenvanBerkel）筑发展、环境、能源等，而这些都应该是统一的。中国、中东、迪拜等全球各地诸多地区都面临这一在今年夏天被墨尔本大学和哈佛大学授予了荣誉教我们不能再单纯地依赖技术。为了令每一个环节都难题，这也是快速城市化所付出的不可避免的代价。授。您对此有何感受？您是否在各大院校或机构从实现可持续性，必须将这些因素融为一体。一台先因此我认为在当今时代以相互关联的、整体的态度事过建筑或城市化教学工作？进的机器或一个面板并不能保证建筑的可持续性，对待未来城市是至关重要的，而不能继续一味讲求卡罗林·博斯:我曾经在普林斯顿和德国一些院校可持续性应该贯彻在项目整体中。对于建筑和城市实效性，在分离的基础设施和高楼大厦中埋头规划。做过教学工作，而本和我都与不同的学术机构有过规划来说，可持续性都应是深入其DNA中的。如这只会使城市变得更加不宜居。我们需要在实际过合作。本目前执教于哈佛大学。我们认为在进行实果每个细节，从材料选择到人们的使用方式都是融程中践行这种理念，在建筑和城市项目中通力合作。践的同时，能够找到相应的理论依据做支撑，趣味会贯通的，可持续将更加行之有效。而在这一过程中，艺术、景观、新科技、建筑等各个学科应该互相结合，无穷。因此我们进行很多实践，做过很多不同项目；人是最重大的因素。705月刊新项目.indd7013-5-17下午7:17[NEWARCHITECTURE]新建筑／HausamWeinberG住宅HAUSAMWEINBERGUED:您是否参与