博士学位论文评阅人(3).doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-12 格式:DOC 页数:5 大小:268KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

博士学位论文评阅人(3).doc

博士学位论文评阅人(3).doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

PAGE-1-博士学位论文评阅人聘书尊敬的研究员/教授:我单位专业的博士研究生已完成学位论文。现聘请您为论文的评阅人,对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语,并请于年月日前,将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。培养单位或院系名称:中国科学院国家天文台研究生部通讯地址:北京市朝阳区大屯路甲20号邮政编码:100012此致敬礼!国家天文台研究生部年月日博士学位论文评阅书论文题目作者姓名__________________________________学位类别学科(专业)______________________________培养单位__________________________________中国科学院研究生院制填表说明本表内容须真实、完整、准确。“学位类别”名称填写:哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农学博士、医学博士、管理学博士等。“学科(专业)”名称填写:“二级学科”全称。PAGE-2-评价要素优良中差论文选题为学科前沿,有开创性,具有较大的理论意义或实用价值。文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态,归纳总结正确。创新成果具有新的学术思路,探索了有价值的新现象、新规律,提出了新命题、新方法,创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。基础理论和专门知识基础理论的宽厚度、坚实度,专门知识的系统性、深入性。科研能力独立从事创造性科学研究能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。学术道德学风良好,遵守学术规范。有严谨的科学态度,引用他人成果有说明,论据可靠充分,逻辑严密,论文主要内容为本人独立完成。论文写作逻辑严密,表述清楚,文笔流畅,书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。能正确概括文章内容。总体评价(请在相应栏内打“√”)(从论文选题,创造性成果,理论水平,科研能力,学术规范等方面,给予总体评价。)□优秀□良好□中□差对学位论文的学术评语:(请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义,文献资料的掌握,论文创新之处,写作规范和逻辑性等。还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。可另附页)是否同意组织学位论文答辩(请在相应栏内打“√”)□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩评阅人签名工作单位专业技术职务评阅日期是否博导联系地址邮政编码电话E—mail