山东大学博士学位论文评阅书论文题目作者姓名学科、专业请对学位申请人在“自评表”中关于论文的创新点的自评作出评价（评价等级：有很强的创新性为“A”；有较强的创新性为“B”；有一定的创新性为“C”；没有创新性为“D”）序号简要说明评价等级创新点1创新点2创新点3请对学位申请人在“自评表”中关于学位论文不足之处的自评作出评价（评价等级：自评确切为“A”；较确切为“B”；一般为“C”；不确切为“D”）序号简要说明评价等级总体评阅意见：对学位论文的评价（请论文评阅人参考下表所列的评审要素，对博士学位论文进行评价。评价等级：优秀为“A”；良好为“B”；合格为“C”；不合格为“D”）评审项目评审要素评价等级论文选题课题的理论意义或实用价值：包括对经济建设、科技进步或社会文化发展的作用文献综述对本研究领域文献资料的掌握程度及立题论述，包括：（1）对本课题的国内外研究动态的掌握及其评述（2）对本论文所要解决问题的目的及意义的论述研究成果研究成果的理论意义或实用价值研究成果的创造性论文的难易程度及工作量业务水平独立从事科学研究工作的能力（2）掌握专业理论知识的深度和广度论文写作（1）概念清晰与分析严谨的程度；（2）材料的真实性和结论的合理性；（3）论文的规范性与文字表达能力。对学位论文的总体评价评阅结果（请在相应的□内划“√”）□本论文已达到博士学位论文水平要求，可以进行答辩。□本论文没有达到博士学位论文水平要求，尚需进一步修改，不能进行答辩。评审专家情况姓名（签名）：专业技术职务：是否博导：□是□否学科专长：所在单位：联系地址：邮政编码：联系电话：对学位论文所涉及的内容的熟悉程度（请在相应的□内划“√”）□很熟悉□比较熟悉□一般□不够熟悉