一、项目背景（1）同行评议组织模式与评价手段落后：定性评价如何客观？高效？低成本？（2）文献计量的科学性、合理性不足：统计源的代表性、权威性，指标的科学性，数据的及时、可靠？（3）缺乏对引证数据的定性分析:文献计量统计≠定性评价意见。（1）单纯依赖同行评议定性评价的缺陷：既受“同行”-专家群体专业水平和主观评判能力的挑战，也受“评议”-评价标准的科学性和评议过程合理性的挑战（2）单纯依靠文献计量定量评价的缺陷2ZhangXueyong,TongYiping,YouGuangxia,HaoChenyang,GeHongmei,WangLanfenLiBin,DongYushenandLiZhensheng.HitchhikingEffectMapping:Anewapproachfordiscoveringagronomicimportantgenes.（选择牵连效应分析：发掘重要基因的新思路）AgriculturalSciencesinChina（《中国农业科学》）2007,6:255-264.CNKI被引1次，下载30次。CSCD被引38次。国家973重点项目1.3解决问题思路：基于网络平台的群体评议和海量大数据支持的学术不端检测机制，在论文创新点分析和引文动机分析分析的有力工具辅助下，开发定性定量相结合的评价方法，既克服同行评议的偏差，又为文献计量注入崭新内容，使学术文献评价高效、准确！二、2013年国家文化产业发展专项资金项目介绍——世界科学文献定性评价统计数据库2.2项目架构2.3本年度重点攻关：引文定性分类下的学术文献计量评价方法目的：在大数据支持下，为同行评议提供定性分类后的引文统计结果(1)向前人表示敬意;(2)对有关著作作出评价或给予肯定;(3)表明使用的方法、仪器设备等;(4)提供参考资料;(5)修改某人自己的著作;(6)修改他人以前的著作;(7)批评他人的著作;(8)为自己的论点寻找证明;(9)向研究人员通报未来的工作;(10)提供很少传播,很少标引或未被引用的著者线索;(11)鉴别数据和各类事实与物理常数;(12)核查原始出版物中曾描述过的观点和概念;(13)核查原始出版物中曾描述过的术语、时间、人名、地点等;(14)否定他人的著作或观点;(15)对他人的优先权限提出质疑和异议。赵彦云，刘思明.中国专利对经济增长方式影响的实证研究:1988-2008年.数量经济技术经济研究.2011年第4期评判维度2.3.3专家调研：确定对各类引证动机定性指标的认同程度2.4建立标准体系需考虑的要素：2.5阶段研究成果：双向六维的引文定性分类体系定义：被引文献是指施引文献所引用的被引文献的内容类型，即施引文献引述的被引文献的具体内容定义——被引价值是指施引文献认为被引文献具有何种性质的学术价值或其他价值。定义——引证动机是指施引文献引用被引文献的意图和目的。定义——引证行为是指施引文献引用被引文献的行为表征。定义——引证态度是指施引文献对被引文献的情感倾向和引述立场。2.5.6施引文献向—引文贡献2.6项目成果：