本科生专业文献综述题目:公司法人人格否认制度研究综述姓名:刘鹏飞学院:人文社会科学学院专业:法学班级:法学42班学号:2264208指导教师:陆红职称:副教授2007年6月20日南京农业大学教务处制公司法人人格否认制度研究综述法学专业学生刘鹏飞指导老师陆红摘要：本文以公司独立人格和股东有限责任这两大公司法律制度的基石为研究背景，认为公司法人人格否认制度的兴起是因为公司法人制度建立的投资者和债权人之间利益平衡的格局被股东滥用公司独立人格的行为所打破，但同时股东有限责任又为股东滥用公司人格提供了机会，成为其规避债务的工具。这一现象不仅使社会的公平、正义观念扭曲，而且也使得公司债权人及社会公共利益受到了损害。然而，传统的契约法、侵权法又无法周延地维护受损害方的利益，因此，公司法人人格否认制度应运而生。关键词：公司独立人格；股东有限责任；公司法人人格否认TheSummarizeonliftingtheveilofthecorporationsystemStudentmajoringinLawLIUPengfeiTutorLUhongAbstract:Thistextwiththiscompanylawofthecompanyindependencepersonalityandtheshareholderlimitedliabilitysystemoftwogreates.sillforstudybackground,therisewhichthinksliftingtheveilofthecorporationsystemisbecausethecompanylegalpersonsystemestablishmentoftheinvestorandcreditorbenefitsbalanceofthestructureandformbeabusedthecompanyindependencepersonalitybytheshareholderofbehaviorbreak,butinthemeantimeshareholderlimitedliabilityagainabusedacompanypersonalitytoprovideanopportunityfortheshareholder,becomethetoolthatitsrulesdodgescreditor.Thisalsomakesthecompanycreditorandsocialpublicbenefitsbesubjectedtodamageatthetimeofmakingtheequity,justiceideaofsocietydistort.Howevertraditionalcontractlaw,tortlawagaincan'tprotectthecreditorbenefitseffectively,therefore,liftingtheveilofthecorporationsystemappeared.Keywords:CompanyIndependencePersonality;theShareholderLimitedLiability;LiftingtheVeiloftheCorporation一、公司人格否认制度概念的形成（一）公司法人人格否认制度的词语考察1．比较法上的考察。在美国公司法上，公司人格否认的名称呈多样化特点，通常被称为“刺破公司面纱”（PiercingtheCorporateVeil）“或公司性之否认”（DisregardoftheCorporateness）、“公司实体之否认”（DiscardoftheCorporateEntity）、“公司虚构物之否认（DiscardoftheCorporateFiction）”。而在美国法院的判决中，这一术语还被形象地表述为“傀儡”（Puppet）、“代言人”（Mouth—piece）、“代理人”（Agent）“另一个自我”（AlterEgo）、“另一个同一体”（AlterIdem）、“化名”（Alias）、“披风”（Clock）、“替身”（Stooge）。美国法院的司法判例认为，当公司人格被不正当使用（ImproperUses）以致产生不公平的结果时，法律应据此将公司视为个人合伙，此时公司的人格便被否认。笔者认为，这一术语在美国法院中的广泛运用，一方面因为美国对该制度的开发态度，另一方面也是法官的创造性使然。在英国公司法上，公司人格否认多被称为“揭开公司面罩”（LiftingtheCorporation’sMask）、“撩去公司面纱”（LiftingtheCorporation’sVeil）或“刺破公司面纱”（P