柳州城市职业学院城职院教字〔2011〕21号关于公布2011年8月精品课程验收结果的通知全院各系：根据《柳州城市职业学院精品课程建设工作实施办法》（城职院教字〔2008〕1号）文的相关规定及《2010-2011学年下学期学院在建精品课程验收的通知》（城职院教字〔2011〕14号）文件要求，我院于2011年8月8日至9月28日，组织学院教学工作委员会专家对我院18门院级在建精品课程进行验收。其中，《公共性建筑装饰实务》等7门课程参加终结性验收，《企业财务会计》等5门课程参加二期验收，《国际贸易实务》等6门课程参加一期验收。经精品课程负责人现场汇报，学院教学工作委员会专家网上评审和现场评议，对各门课程做出了综合评价，现将验收结果通知如下：一、终结性验收结果《公共性建筑装饰实务》、《大学计算机应用基础》、《数据库管理》、《市场调查与预测》、《连锁企业门店开发与设计》五门课程通过院级精品课程终结性验收，授予学院精品课程称号。《物业管理实务》因课程建设尚有不足及专业招生规模、教学团队萎缩等客观因素，达不到学院精品课程要求，鉴于该课程三年建设期已满，决定取消该门课程精品课程建设立项。《商务策划》课程建设尚有不足，未能达到终结性验收要求，建议继续建设，延期验收。二、二期验收结果《企业财务会计》、《金融产品营销》、《汽车营销实务》、《公共英语》、《毕业设计（论文）》五门课程基本达到院级精品课程二期评审指标的各项要求，通过二期验收。三、一期验收结果《国际贸易实务》、《幼儿园保育工作实务》、《高职体育》、《人际沟通与交流》四门课程基本达到院级精品课程一期评审指标的各项要求，均通过一期验收。《西餐服务与管理》、《仓储与配送管理模块》两门课程因建设尚有不足，达不到一期建设要求，建议继续建设，延期验收。希望通过验收的各门课程再接再厉，进一步提升课程建设水平，为全院课程建设与教学改革做好典范。未通过验收的课程，应根据评审组反馈的意见，对照评审指标体系，把握职业教育教学改革、课程建设的理念，及时进行调整，争取在下一次验收时达到建设要求。附件：2011年8月精品课程验收评审意见反馈柳州城市职业学院二〇一一年十月十四日（此页无正文）主题词：精品课程验收结果通知柳州城市职业学院办公室2011年10月14日印发录入：冯敏洁校对：韦林华（共印2份）附件：2011年8月精品课程验收评审意见反馈一、终结性验收意见反馈总评：课程主页没有特色，缺乏设计，课程界面千篇一律；课程建设基本达到验收水平，但离“区精”的要求仍有较大差距；要借助窗口来阅读PDF文件，字体偏小，无法全屏，界面功能有一定的局限性；网络资源如练习题或其它的学习材料都无法下载，利用率低；“互动程序”模块建设较欠缺，没有体现为教学服务；课程建设思路与佐证支撑材料欠结合。1.《公共性建筑装饰实务》：网站框架基本形成，栏目设置不够清晰，“自评报告”中提到本课程是“形成了‘校企合作，虚实交替，工学融合’的人才培养模式”，但是在“课程标准”中对学习场所的要求与设定上，没有体现将某个教学内容放置在企业或公司中进行。资源建设需加大力度，如教案只有2案例，与整门课程112课时量相比，微不足道。大部分资源无法下载使用，如“教学质量监控评价表”、“课程考核评价表”等。在网站中“互动程序”与“学习论坛”尚未使用；有学习的内容与教学的内容，但是看不到教材建设的相关资讯；课程标准中的描述上语言组织不太合理，如：课程标准中“学时情景说明”错别字，应为“学习情景说明”，如图：在网站中没有显示有与行业企业合作开发课程的说明及证明材料；从教材的章节看，内容还是比较传统，没有体现“工学结合”特色；网站中没有显示行业企业兼职教师承担有具体课程教学任务；实训条件中的实训室或实训基地没有说明是否是与企业共建；在网站中没有说明校内实训基地的建设、规划以及实践教学的条件（如：实训室概况、实训项目等）；网站中缺少校外专家、行业专家的评价。网站中缺少学生考取相关职业资格证书的材料及证明，建议完善网络课程的建设，加强行业专家兼职教师队伍建设，加大自创网络资源建设，不仅仅局限于他人的资源汇集，应思索课程建设的最终目标和指向，研究如何激励学生使用网络平台资源。2.《大学计算机应用基础》：网站框架基本形成，内容丰富扎实，资源建设较好；资源可利用性比较好，如“助教资源”可下载使用；但缺乏资源建设的历史性，如“考试大纲”只有2010年的，而看不到历年的，缺乏课程建设的过程性。“网上学堂”的“学习指导”栏目，过多注重文字，缺乏可视性，建议增设内容链接。“在线测试”能够互动是一个亮点，但建议能将试题调出或打印，方便学生脱