生产计件单价预算方法（完整版）实用资料(可以直接使用，可编辑完整版实用资料，欢迎下载）生产计件单价预算方法下面举二个例子;在确定工站工价的前提下,管理人员必须清楚各工站的每小时产能。同时与BOSS确认每H可以给出的工价是多少?此产品工序一:假设下面产品由六个工站完成;标准产量可以通过实践测试出来。若每H工价给予作业员10元,则参考下表得出产品每小时各工站的工价。下表都有公式,请参考公式的计算方法。你计算的产品工价0.48元/PCS,BOSS最清楚占了成本的多少。以上计算的工价都是生产直接人员的计件工价。这个工价的总和占了产品成本的比例,再加上材料成本,间接成本,管理成本等。最终BOSS给出的每H工价(元是多少,通过你的先期预算就会得出来。当然,如果工价太低,对作业员也没有吸引力,所以做管理的人员要据理力争。第6卷第2期安全与环境学报Vol.6No.22006年4月JournalofSafetyandEnvironmentApr,2006文章编号:100926094(2006)0220218204111区间数单因素排序权重的确定生产车间安全管理状况的区间数模糊综合评价方法研究3张进春1,吴超1,侯锦秀2,黎敏1(1中南大学资源与安全工程学院,长沙410083;2河南理工大学安全工程学院,河南焦作454000)摘要:针对生产车间安全管理状况评价的多维多层次性和不确定性,运用区间数模糊综合评价方法对其进行综合评价。该方法基于层次分析和模糊综合评价的基本原理,对于单因素权重、综合评价权重、各指标评分和评价集中评价等级水平均采用区间数,以使评价更符合客观实际。研究了区间数层次分析综合排序权重的确定,建立了区间数模糊综合评价模型。在得出生产车间安全管理状况综合评价区间数得分之后,引入了区间数排序可能度和区间数符合度的概念,提出了由综合评价结果得分区间数确定评价水平等级的方法。通过实例分析,验证了该评价方法的可行性。关键词:安全管理;生产车间;安全管理;区间数;模糊综合评价中图分类号:X92413文献标识码:A区间数层次分析单因素权重有多种确定方法[4]。其中分解矩阵与修正特征根的方法[4]具有计算简单,易被决策者接受等优点,并且用此种方法确定的权重能够保证区间数判断矩阵的一致性[426]。本文采用此方法确定单因素排序权重。将区间数判断矩阵A=(aij)AL=(aLij)n×nn×n分解为两个一般的AHP矩阵和AU=(aUij)n×n,然后分别求其最大特征根对LLLTUU应的特征向量:ωL=(ωU=(ω1,ω2,…,ωn)和ω1,ω2,…,UTωωω依据文献[5]定理4可知,ω=[kL,kU]=(ωn)。1,ω2,LT…,ωn)为区间数判断矩阵的单因素权重,k和m为修正系数,其形式[5]为nnk=m=j=1nj=1i=1n∑i=1aijU22(1)(2)∑Laij112区间数层次分析综合评价排序权重的确定层次分析法综合权重就是因素层指标对目标层的综合权重,指标权重的传递,。l层因素指标对目标层的LkkkTk为k2,…,ωi=[ω(k)i,n),其中ωk0引言生产车间安全管理是众多企业安全管理的基本单位和重点,间安全管理状况评价涉及多个方面,因此,,采]。应用于各种领域,方法。然而安全管理所涉及的方面和指标具有不确定性,这种不确定性表现在三个方面:一是指标权重的不确定性;二是对于相应评价指标的评分具有不确定性;三是评价水平等级的不确定性。传统的模糊评价方法对评指标采用定值来进行评价[2,3]。由于评价判断人员在信息、知识、能力等方面的局限性,人为主观判断存在着一定的偏差,评价矩阵采用点估计的形式显然是不合适的。本文基于层次分析法和模糊综合评价的基本原理,提出了生产车间安全管理状况的区间数模糊综合评价方法。整个评价过程中所涉及的要素均采用区间数形式,从而全面反映评价者对车间安全各因素的偏好程度,充分利用了有效的模糊信息,同时也能够很好体现评价过程中偏差的摄动程度。U(ki]1层中第i个因素对第k层中第j个因素的权k+1hij=[h(k+1)ij,h(k+1)ij](如果因素j不是因素i的父节=0),则第k+1层因素对目标层的综合权重为nkLU点,则hijk+1ωk+1i=2j=1∑(ωh2kk+1jij)i=1,2,…,nk+1(3)若k=2,则hi1=ωi,i=1,2,…,n2。当k=l时,计算结束,此时的ω=ωl就为区间数层次分析综合评价排序权重。2模糊综合评价模型211因素集和评价集的建立因素集建立。根据安全管理评价所涉及的范围和层次,按照安全系统分析的思想和原