择偶标准2010年，被称为“史上最严格调控政策出台”。从现状来看，“疯狂的房价”暂时得到了遏制，但是众多的地产商并没有大规模降价。几乎所有人都认为中国的房地产是个“巨大的泡沫”，但没有人能说清楚究竟什么时候这个泡沫才会破灭。不管怎么说，现在的房价对于想买房的普通老百姓实在太贵了，可能为了供一套房子就得做二十年的房奴。退一步说，房奴也不是人人都有资格做的，至少得付得起首付。合理的生活保障2.3抽样方法2.1基本假设对于一个复旦的本科生来说，专业的区别对于研究内容的影响不大。在这一前提下，想要通过样本来估计复旦本科生的总体情况，便不需要对样本的专业情况的比例有过多要求。2.2总体定义本研究的总体为具有复旦大学学籍的本科一至四学生2.3抽样方法根据复旦大学本科生的性别比例和不同年级人数的比例，将样本划分为8块。大一男生、大二男生、大三男生、大四男生，四者的比例大约为1:1；大二男生、大二女生、大三女生、大四女生，四者的比例也大约为1:1；男生和女生的总比例大约为1:1。主要通过邮件的形式按学号随机发放大量问卷，然后对收集到的问卷进行编号，在控制比例的情况下，随机抽取其中的164份。2.4分析方法制作两份相关度很高的问卷，分别对于男生和女生进行调查。对调查结果进行统计，展示结果，进行适当对比，得出结论。样本性质1．在男方没有房子的情况下，下列说法你更倾向于选哪个（）如果只考虑物质基础，你的择偶标准的底线更倾向于下列的哪个选项（）若干年以后，在感情稳固且忽略其他因素的情况下，如果你没有房子，你觉得你会向你的女朋友求婚吗？（）若干年以后，在感情稳固且忽略其他因素的情况下，如果你的恋爱对象没有房子，此时他向你求婚，你觉得你会答应吗（）现在社会上有一种现象，相亲时女方的前三个问题中就有一个是，“你有没有房子，有没有车子”，你对这种现象的看法更接近于以下哪个选项（）现在社会上有一种现象，相亲时女方的前三个问题中就有一个是，“你有没有房子，有没有车子”，你对这种现象的看法更接近于以下哪个选项如果是你去相亲，会不会在前三个问题中就提出相同的问题呢？（）如果在你相亲的时候，女方真就如上一题所述的表现一样，你还会对这段“有可能成功的婚姻生活”有信心吗（）如果在你相亲的时候，男方告诉你，“现在我虽然没有房子也没有车子，但我会努力赚钱，让你过上好日子的”，你还会对这段“有可能成功的婚姻生活”有信心吗（）对这种“男方想结婚必须有房有车”的社会现象的看法更接近以下哪个选项（）你对这种“男方想结婚必须有房有车”的社会现象的看法更接近以下哪个选项（）假如你没有房子，而女方有能力承担房产问题，你的态度更接近于（）假如男方没有房子，而你有能力承担房产问题，你的态度更接近于（）降价吧等我有钱了，我买两个烧饼，一个蘸辣酱，一个蘸甜蜜酱。房价总有一天会降的。女方的要求也有合理之处，不必慌张不想，我就想浪迹天涯……鱼素鸡亚克西！房价高逼死人啊，不过听说已经开始降了其实，还是觉得有房比较有保障一些我以为政府应该采取实际行动保障人民的住房权利，而不是空喊口号，甚至官商勾结。经济泡沫啊女方为了生活保障提出这种要求也正常，但想想男人也蛮可怜的。呼吁政府多早点廉租房，这样总有一天会轮到我的根据男女双方的回答来看，显然女方的回答更符合常规语言的特点，而男方的回答充满调侃性。从中也可以看出男性的无奈，没有办法，就现在而言，整个社会赋予了男性更重的社会期望。至少如果在复旦本科生的范围内搞配对，亲爱的男同胞们，你们未来生活的另一半并没有想给你太大的压力。密密麻麻的高楼大厦，找不到我的家，在人来人往的拥挤街道，浪迹天涯；我身上背着重重的壳，努力往上爬，却永永远远跟不上飞涨的房价；给我一个小小的家，蜗牛的家，能挡风遮雨的地方，不必太大；给我一个小小的家，蜗牛的家，一个属于自己温暖的，蜗牛的家。就像有人曾说的那样：如同没人看一般去舞蹈，Thankyou!