史记与汉书之比较.ppt
上传人:天马****23 上传时间:2024-09-11 格式:PPT 页数:16 大小:406KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

史记与汉书之比较.ppt

史记与汉书之比较.ppt

预览

免费试读已结束,剩余 6 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

何謂正史?寫作動機《史記》和《漢書》為我國歷史上最重要的兩部歷史著作,後人並稱史、漢,二書體制。但二書有其不同處:史記、漢書體例之異同通史vs.斷代史本紀/紀(3)世家:(4)列傳:(5)表:二書體例之分別在於二人背後治史理念之分歧:文章上的成就比較:二書因作者家世、生平、思想、著書背景及目的不同,所顯出的文學風格亦有差異:史記虛字多,漢書則裁減虛字:史記虛字特多,如用「矣」往往代表諷刺和抒情,「也」往往有從容舒緩之意。人物語氣入神入妙,往往也在一二虛字,漢書簡省虛字,文章遂予人茂密滯塞之感。史記幽憤,漢書醞籍:這主要是由於二人性情、遭遇及著史環境不同所致。史遷因李陵事件受辱,故書中正義感極強烈,班固則境遇較史公安順,是奉詔在蘭台官撰,朝廷賞賜甚渥,所以文章溫雅醇謹。史記文字平易,漢書文字較艱澀,史記之文有獨創性,漢書則傾向於文獻保存。無厘頭!變態!歧視女性我見討論問題