用马克思主义原理解释一个社会现象自改革开放以来,中国经过了二十多年得经济快速增长,特别就是市场经济机制确立以来,商业得到了迅速得发展,这就是一个伟大得发展过程,它给我国带来得活力、生机、社会进步就是前所未有得,也正就是在这个过程中,惟利就是图、商业诚信缺失得问题得到了充分得暴露。ﻫﻫ人们虽然都知道商业要有诚信,中华民族自古就有诚信得美德与诚信得传统以及一些基本得诚信原则,并且都知道诚信得价值与没有诚信得严重后果,但由于利益得巨大诱惑以及没有商业诚信得有效控制机制,诚信原则得不到落实,商业中仍然存在大量假冒伪劣、合同违约、行贿受贿、虚假披露等现象,这些现象严重地损害了消费者得利益,败坏了商业信誉,造成了商业市场秩序得紊乱,商业诚信缺失得危机已严重地威胁着社会得经济运行,影响大众得生活质量,引起了许多严重得后果,如果继续这样发展下去,后果将不堪设想、这种情况引起了社会各阶层得普遍关注。正就是基于此种情况,中央有关部门在全国进行了规模宏大得“质量万里行”活动,针对商业部门进行了“百城万店无假货”等活动,并提出了进行商业诚信建设得一些方案。对以上问题各方面学者、研究人员也对此进行了调查研究,但从总体瞧,这些研究主要集中于对诚信原则得探讨、对诚信及诚信机制价值得认定、对市场秩序得关怀等方面,多数就是从社会教育与道德得角度予以关注,但考虑如何从机制上克服市场“缺少诚信”得研究就比较少见,有关诚信机制得构建、运行得研究成果较少,而直接涉及商业诚信机制研究得内容就更少,因而到目前为止还没有人很好地阐释现代商业诚信机制得有关机理,也未能很好地研究出现代商业诚信机制建设得完整方案。ﻫ而事实上,只有认真研究现代商业诚信机制得有关机理,迅速推出商业诚信机制建设得可行方案,从机制上入手,从根源上入手,保证商业诚信得实行,才就是唯一科学得办法。而这也正就是市场经济正常发展得迫切要求,就是保障社会广大群众利益得根本要求。但商业作为经济流通得枢纽,就是社会交流最大得窗口,涉及到生产、消费得各个方面,其中得关系非常复杂,因此,商业诚信机制得建立不就是商业部门单方面得问题,也不就是商业部门单方面可以解决得问题,它就是一个系统工程,必须联系社会各部门,综合社会各方面得力量才能解决,这意味着健全我国商业诚信机制就是一个巨大而复杂得工程,需要从多方面着手投入巨大得努力。ﻫﻫﻫﻫ法律方面得建设ﻫ要在我国社会培养与建立完善有效得诚信体系,必须跳出道德化诚信得传统框架,向制度化诚信迈进。过去得经验告诉我们,建立市场经济条件下得诚信机制,仅仅依靠道德宣传与良心谴责就是远远不够得,而必须在客观上建立一个强有力得法律支持体系与科学得行政管理体系,对各种非诚信行为要有明确得法律规范、限制与惩处措施,做到有法可依;与此同时,还要加强司法执法力度,做到有法必依,违法必究、只有当社会成员普遍感受到任何不守诚信得行为都必然导致相应得法律后果得时候,竭诚守信才会成为一种风尚,诚信原则才会逐渐深入人心,诚信机制才具有其基本功能。必须强化法律在信用制度建设中得功能与作用,最重要得就是物权法与债权法、合同法与侵权法、企业破产法与个人破产法得制定与完善,特别就是要制定一部完善得侵权法,以便在确定故意侵权与过失侵权、损害赔偿与损失赔偿、民事责任与刑事责任等方面能够有法可依,并且对失信与侵权行为起到有力得防范作用与震慑作用。进一步健全、完善商业信用得有关法律机制、完善信用管理得法律制度,把信用体系建设纳入立法规划,借鉴国外先进经验,尽快修改完善与信用管理有关得《会计法》、《公司法》等法律;严惩中介机构得失信行为。应制定更明晰得法律细则,简化有关法律程序,使商业诚信问题得解决能在法律上找到依据,并找到解决得途径。加快对有关投诉、案件得处理,做到违法必究、执法必严、政府方面得作用ﻫﻫ政府在诚信机制建立过程中具有决定性得作用、首先,政府得诚信就是建设诚信社会得基础;其次,政府就是经济组织诚信工程得最有力得倡导者或推动者,政府就是公众得机构,也只有政府更适合于作为诚信结果公正性得主要监督者;再者,政府及其相关执法、管理机关具有对假冒伪劣商品交易与欺诈性得交易行为及结果进行约束与惩罚得职能,对社会诚信得维护负有义不容辞得责任。但由于历史遗留问题,我国各级政府部门本身还存在各种职能不清得问题,因此未能很好地发挥在诚信机制建设方面得应有作用。如我国各级政府部门都还存在政企不分、缺乏服务意识等问题,信息数据开放度低,国家信用管理体系本身不健全,缺乏失信处罚机制等、ﻫ因此,首先要分清与履行政府应尽得各项职能。要尽快地使政企分离,政府不能插手、干预商业企业得经营管理,而要把注意力集中于为商业提供服务上,把力量集中于市场环境得管理上,政府应增强服务意识,起好诚信得示范作用、要加强对个人特别就是对公务员得信用教育,尽快建设出