年季学期研究生课程考核（读书报告、研究报告）科学，作为一种反映客观事实的和规律的知识，曾经有人给它下了这样一个定义——科学是系统化了的知识。伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。从科学的这个定义来看，人们似乎并没有办法明明白白的把科学和伪科学区别开来。科学与伪科学之间的区别，对于不少人来说的确是不那么容易弄清楚的。显然，没有十分简单的方法判断谬论或者在科学和伪科学之间划一道边界线。伪科学的言论通常表现的十分可靠，具有迷惑性。但是对他们引用的事实或者数据做进一步的检验，就会发现这些事实往往被曲解了，或者从本质上脱离了具体的环境，又或是偶然发生，甚至是捏造的。因此，在所有的研究里，我们要保持思维的开放性和灵活性，愿意根据新发现的证据重新认识和评估现有的理论。然而，切实的区分科学与伪科学，还是要从科学的定义中下手，其关键是在对这个“知识”的认识上。“科学是系统化了的知识”中的“知识”二字是“真知识”，当然不是“伪知识”。比如，世界上并没有什么飞碟，那么，所有关于飞碟的“目击者”的推导不是故意制选出来的谣言，便是错误观察的结果。有关存在飞碟的一切所谓“知识”都是“伪知识”。作为“系统化了的(真)知识”的科学中当然不包括以飞碟存在为前提的伪科学。真伪科学的区别不在于定义。我们说“科学是系统化了的知识”，当然就是“科学是系统化了的真知识”，这个“真”加不加都是一样的。问题是什么是“真知识”，什么是“伪知识”，这个问题只有对具体问题经过具体研究来解决。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称本身也就成为一种伪科学。这种现象虽然是很低级的东西，在社会上没有什么地位，而且遭到社会上许许多多人的反对，它的行骗的本质不断地被揭露，不断遭受失败，但是我们也必须看到，它并不那么容易被彻底粉碎，此起彼伏，已经有了一百多年的历史。搞伪科学的人不接受按照严格的科学态度确定的实验程序，也有的人不肯与科学工作者进行科学的说理和辩论。所以对伪科学，本质上不是与之争论正确或者错误的问题，不是百家争鸣的问题，而是揭露其欺骗性的问题。由于伪科学打着科学的旗号，人们有权提出要求它接受科学的实验，要求它对人们的责难作出回答。科学对伪科学的斗争可以说是一种揭露它的欺骗策略的手段，并不意味着我们承认它是科学，真正用对待科学的态度去对待它们。要不受任何伪科学的欺骗，有一定的科学知识水平当然是必要的。但是只有科学知识，不一定就能完全避免上当受骗。更重要的是，我们要真正做到具有严谨的科学态度，坚持严密的科学方法，才可以有把握地不受任何伪科学的影响。总之，在确定了知识的真实性和系统化的明确性之后，“科学是系统化的知识”这一特性是可以把科学同伪科学区别开来的。把“真知识”放到一个系统里考虑，和单独孤立的考虑是绝对不一样的，科学的知识会形成一个完整的系统，而伪科学则不能，他有他的片面性、不可推论性，总会到系统的某一个环节崩溃而离散开来，没有形成一个真正的系统性知识，从而最终将成为伪科学。这就是我对科学和伪科学的自我鉴定方法，当然这对于以后的科学工作还不够，我还会在今后的学习当中不断地丰富自己，从而真正的做到“去粗取精，去伪存真”