重要性绩效表现分析及其实现◆IPA模型架构就是将重要性(重视度)列为横轴,绩效表现(满意度)列为纵轴,并分别以顾客对产品/服务属性重要性、绩效表现评价之总平均值做为X-Y轴得分割点,将空间分为4个象限,如图1。◆这一分析方法有助于业者理解顾客满意感并明确服务质量应优先改进得领域,方法简单实用,分析结果直观明了,被公认为测量休闲活动与服务得理想工具。图1Importance-performanceAnalysis架构图1诸象限得涵义A象限(继续保持区):顾客非常重视并对业者表现得绩效感到满意得产品/服务属性;B象限(供给过度区):顾客不重视但对业者表现得绩效感到满意得产品/服务属性;C象限(优先顺序较低区):顾客不甚重视并对业者表现得绩效也感到不满意得产品/服务属性;D象限(加强改善重点区):顾客非常重视但对业者表现得绩效感到不满意得产品/服务属性。在行销策略上,业者对落在A象限得产品/服务属性应继续保持,对落在B象限得产品/服务属性可以做适当削减。落在C、D象限得产品/服务属性因顾客不满意,所以需要改进。D象限为业者亟需加强改善得重点项目,C象限之项目因顾客不甚重视,故在改进得优先次序上次于D象限项目。2、2滨河公园休憩特征及其重要性与绩效表现测量依台湾学者得相关研究,从实质环境、活动设施、社会环境、清洁维护、经营管理5个构面考察滨河公园休憩特征,以此构建重要性与绩效表现量表。其中,实质环境构面包含步行道沿途景观优美、遮阴休憩场所、绿地面积、园内空气质量、临近购物设施5个测量指标;活动设施构面包含适合老人休闲娱乐得设施数量、适合老人休闲娱乐得设施种类、休闲椅凳配置情况、洗手间配置状况、垃圾桶配置情况5个测量指标;社会环境构面包含环境静谧、各项活动互不干扰,适合老人休闲娱乐得活动种类,休闲活动人数适宜、没有拥挤感3个测量指标;清洁维护构面包含路面安全、夜间照明情况、园内环境得清洁、洗手间得清洁卫生、花草树木得维护、园内路面得维护、休息椅凳得维护、护城河水质8个测量指标;经营管理构面则包含园内摊贩管理、交通工具存放、园内治安管理、服务中心得设立4个测量指标。重要性与绩效表现量表均采用5点计分法,重视度划分为“非常不重要”“不重要”“普通”“重要”“非常重要”5个等级,满意度则划分为“非常不满意”“不满意”“普通”“满意”“非常满意”5个等级,分别记1-5分,分值越高表示越重要或越满意。问卷调查由河北大学工商学院、管理学院旅游管理系2006级、2007级学生于2009年11-12月份利用课余时间实施。调查对象为滨河公园休闲游憩老年人(女性55岁以上,男性60岁以上),抽样方法为偶遇抽样(Accidentalsampling)。发放问卷150份,回收问卷150份,有效问卷141份。数据用SPSS16、0统计分析软件进行处理。2、3量表之信度分析绩效表现(满意度)量表总量表信度a(Cronbach’Alpha)值为0、879,实质环境、活动设施、社会环境、清洁维护、经营管理分量表信度a分别为0、715、0、726、0、711、0、760、0、738。2、4数据(表1)10老年人对25项休憩特征之重要性与绩效表现得评价见表1。老年人认为较重要得前10项特征依次就是园内空气质量、绿地面积、路面安全、遮荫休憩场所、适合老人休闲娱乐得设施数量、园内环境得清洁、园内治安管理、适合老人休闲娱乐得活动种类、环境静谧各项活动互不干扰、休闲活动人数适宜没有拥挤感,而较不重视得5个特征依次就是临近购物设施、服务中心得设立、夜间照明情况、园内摊贩管理、垃圾桶配置情况。老年人感到满意得前10项特征依次就是临近购物设施、步行道沿途景观优美、绿地面积、遮阴休憩场所、路面安全、园内路面得维护、花草树木得维护、垃圾桶配置情况、休息椅凳得维护、园内环境得清洁,而较不满意得5个特征依次就是护城河水质、洗手间配置状况、休闲活动人数适宜没有拥挤感、洗手间得清洁卫生、服务中心得设立。2、5IPA图图2所示,落在A象限(继续保持区域)得休憩特征包括绿地面积、遮荫休憩场所、步行道沿途景观优美、路面安全、园内环境清洁、园内治安管理、适合老人休闲娱乐得活动种类、休息椅凳得维护、花草树木得维护等9个特征。落在B象限(供给过度区域)得休憩特征包括临近购物设施、夜间照明情况、垃圾筒配置状况以及园内路面得维护等4个特征。落在D象限(加强改善重点区域)得休憩特征包括园内空气质量、适合老人休闲娱乐得设施数量、护城河水质、环境静谧各项活动互不干扰、休闲活动人数适宜没有拥挤感、洗手间配置状况、适合老人休闲娱乐得设施种类、休闲椅凳配置状况、交通工具存放等9个特征。落在C象限(优先顺序较低区域)得休憩特征包括3项,即服务中心得设立、园内摊贩管理、洗手间