一、會計準則的特性二、贊成會計管制的理由三、反對會計管制的理由四、從公司治理的角度看會計管制五、IFRS的發展趨勢從歷史成本模式轉到公允價值模式重置成本的理論基礎─剝奪價值理論(DeprivalValueTheory)從歷史成本模式轉到公允價值模式公允價值的理論基礎─調適能力理論(AdaptationCapabilityTheory)企業需調整其經營活動以適應環境的變遷，而其調適能力則決定於其處分現有資產可能獲得的現金(資產的公允價值或退出價值)。最合理的衡量基礎─可回收金額(RecoverableAmount)從歷史成本模式轉到公允價值模式採用公允價值的相關規定從歷史成本模式轉到公允價值模式採用公允價值的相關規定從歷史成本模式轉到公允價值模式採用公允價值的相關規定從損益表觀轉到財務狀況表觀損益取決與資產評價的不同觀點先決定所得流量($5)，A及B是被決定的。先決定A和B，所得流量是被決定的。從損益表觀轉到財務狀況表觀財務狀況表觀的相關規定銷貨收入的認列從損益表觀轉到財務狀況表觀新的收入認列標準─合約基礎(Contract-Based)從損益表觀轉到財務狀況表觀新的收入認列標準─合約基礎(Contract-Based)剩餘權利和剩餘義務的淨額決定合約淨部位從損益表觀轉到財務狀況表觀新的收入認列標準─合約基礎(Contract-Based)合約義務是指向客戶轉讓資產(商品或勞務)的承諾。若合約包含多項履行義務，且並非同時轉讓給客戶，則應予分拆(unbundle)，並按各義務的相對公允價值分攤交易價格(客戶承諾的對價)。從損益表觀轉到財務狀況表觀新的收入認列標準─合約基礎(Contract-Based)履行合約義務後認列收入企業應於商品轉讓或勞務提供時認列收入。商品轉讓或勞務提供的指標是客戶已取得該商品或勞務的「控制權」。商品或勞務的控制權指企業管控該商品或勞務，從而獲取利益的能力。收入反映企業向客戶轉讓商品或提供勞務的情形，而非企業作業(準備商品或勞務)的情形，故除非能反映控制權轉讓的情形，完工百分比法不再適用。從損益表觀轉到財務狀況表觀折舊方法變動從會計政策變動改為會計估計變動折舊方法應配合資產經濟效益消耗(實現)的形態(不能任意選擇)，帳面金額代表資產的剩餘經濟效益(資產評價)。只有經濟利益消耗的形態改變時(估計變動)，才能改變折舊方法。從損益表觀轉到財務狀況表觀存貨成本與市價孰低法的市價由重置成本改為淨變現價值重置成本下降代表獲利能力的降低或損失。淨變現價值低於帳面金額代表資產價值的減損。從損益表觀轉到財務狀況表觀所得稅分攤從遞延法改為資產/負債法遞延法將暫時性差異在本期增加的所得稅費用或利益予以遞延(預付費用或遞延收益)。資產/負債法以暫時性差異未來增加的資產或負債作為認列的基準，符合資產負債的定義。從規則基礎轉向原則基礎原則基礎的定義一套高度通用的準則，配合少數的執行指引。原則基礎的特徵從規則基礎轉向原則基礎原則基礎的優點明確建立目標，有助於會計資訊品質的提升。增加實質的可比性。減少例外及詳細指引。強化企業管理階層及會計師的責任，提升財務報導溝通的品質。從規則基礎轉向原則基礎原則基礎與規定基礎的比較從規則基礎轉向原則基礎原則基礎應有的配套措施從各國自訂轉向全球統一(IFRSs)全球統一的必然性多國籍企業的發展國際資本市場的發展國際投資的增加跨國上市的增加國際性會計師事務所的擴張IASB與FASB的合作IOSCO的推動從各國自訂轉向全球統一(IFRSs)全球已有113個國家宣布採用或趨同IFRS。全面採用：歐盟、Australia,NewZealand,HongKong,Korea(2011),SriLanka(2011),Malaysia(2012),Singapore(2012),Taiwan(2013)從各國自訂轉向全球統一(IFRSs)全球已有113個國家宣布採用或趨同IFRS。幾乎完全相同：Pakistan(2009)等效：中國(2007-2011)美國：2007採用IFRS者免編USGAAP調節表2009部分大公司試採用IFRS2015逐步強制採用IFRS六、IFRS的發展對企業的影響IFRS對企業財務報表的影響提高財務報表透明度(Transparency)，增進對外報告與內部資訊的一致性(ManagementApproach)，降低資訊不對稱(Asymmetry)。提高財務報表的可比性(原則基礎)。各國廣用IFRS對企業的影響Thankyouforyourattention!