其二，强调作家要有自己独立的个性和风格。认为“文以气为主”，曹丕所说的“气”，表现在文学作品中就是独特的风格。又说：“气之清浊有体，不可力强而致”，也就是说创作的个性和风格，从形式上是学不到的，必须靠自己平常修养。其三，将文学体裁区分为四类，并对每一类的特点都加以了说明，即：“奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽”。其四，讨论了从事文学批评的态度。反对“贵远贱近，向声背实”，反对“闇于自见”与“文人相轻”。二、陆机的《文赋》陆机的《文赋》是文学批评史上一篇重要的作品。他写这篇文章的目的是要总结前人创作经验，讨论写作技巧，所以在《文赋》里善于创作和艺术技巧的讨论很多。它的主要内容概括起来有以下三个方面：其一，论述了文学创作的过程。作家在观察客观事物是或阅读古代典籍的时候有的感触，便产生了创作的冲动，然后进入构思阶段。也就是说，创作冲动是从两个方面来的：或是由观察客观事物，产生了冲动；或是阅读古代的典籍有了感触，有了心得，产生了创作的冲动。这是创作的第一步。有了创作的冲动以后，就进入了构思阶段。构思阶段完成以后，就进入分段布局、遣辞造句的功夫。其二，探讨了写作技巧，主要是修辞的技巧。比如提出了辞意双关、运用警句以突出主题、独创新辞、以精美的词句来调齐文章平庸的问题。并提出写作时经防止五种弊病：篇幅太小，不足成文；文辞美丑不谐；辞浮情虚；迎合时好，格调不高；过于质朴，枯燥无味。其三，分文体为十类，并且各指出其特点。其中他把诗和赋分成两类，并且指出“诗缘情”的特点，这就比曹丕关于文体四科的区分进了一步。总之，陆机的《文赋》提出了文学创作中许多新的问题，总结了不少创作的经验，在古代的文学理论里是一篇重要的论文。可是因为陆机忽视文学作品的思想内容，所以不能够圆满地解释文学创作中的一些根本问题。三、刘勰的《文心雕龙》。《文心雕龙》一共有五十篇，包括总论五篇，文体论二十篇，创作论十九篇，批评论五篇，最后一篇《序志》是总结全书的自序。这部书是中国古代文学理论著作是最系统的一部。《文心雕龙》对于文学理论的主要贡献有以下四个方面：其一，在论述文学发展的历史时，把文学的发展与政治的变迁联系起来，认为“文变染乎世情，兴废系乎时序”。这是一种唯物主义的见解。但是刘勰也没有忽视文学本身的发展规律，他所提出的善于“通”和“变”的主张，就涉及文学的继承与革新，也是很有价值的。其二，他比较全面地说明了文学的内容和形式的关系。他主张“为情造文”，反对“为文造情”。他既强调发内容的重要性，又没有忽视形式这一方面。第三，他总结了许多富贵的文学创作经验，比如形象思维的问题。艺术想象问题，艺术风格问题，以及风骨、情采、熔裁、夸饰等等方面的问题。这都是文学创作里很重要的一些问题。其四，《文心雕龙》还阐述了朝廷文学批评的标准、态度和方法。总之，《文心雕龙》是我国文学批评史上一部最重要的著作，它对后世的影响是十分深远的。四、钟嵘的《诗品》《诗品》是专门评论五言诗的，共品评了汉代到梁代的一百二十二个诗人，以及古诗十九首，把它们分为上品、中品、下品这样三品。前有总论。钟嵘品诗人风格形成的风格特点，以及诗人之间的继承关系。比如他说刘琨“其源出于王粲”，陶潜“其源出于应璩，又协左思风力”。他说刘桢“仗气爱奇，动多振绝。真骨凌霜，高风跨俗”。从对诗人的评论中，我们可以看出钟嵘的文学主张主要是：反对声病说，主张诗歌要有自然和的音律；反对用典，主张“直寻”。他认识到社会生活是诗歌的源泉，提倡既有风骨又有词采的作品。这些主张对于齐梁以来流行的形式主义诗风是一个有力的批判。可是《诗品》在品评诗人时，并没有完全摆脱当时形式主义的偏见，上中下三品的评判有不妥当的地方。它把陆机、潘岳等人放在上品，而把陶渊明、鲍照列入中品，这代表了当时的看法，今天看来则似乎不够公平。关于诗人之间的继承关系，有些讲法也显得勉强。比如说嵇康源于曹丕，这就不完全符合实际。五、萧统的《文选》现存的文章总集，以萧统的《文选》为最早，这部总集是梁昭明太子萧统在东宫时延集文人共同编订的。萧统在文学上主张文质并重，认为文间应该“丽而不浮，典而不野”，他在《文选序》中提出他的选文标准是“事出于沈思，义归于翰藻”。思考题6、如何理解魏晋南北朝文学批评的繁荣？7、曹丕的《典论·论文》和陆机的《文赋》有何同异？8、刘勰《文心雕龙》的内容分为几个方面？论述了有关文学的哪些重要问题？9、《文选》体现了怎样的文学思想？参考书目8．鲁迅：《中国小说史略》，《鲁迅全集》第九卷，人民文学出版社，2005年版。9．鲁迅：《中国小说的历史的变迁》，《鲁迅全集》第九卷，人民文学出版社，2005年版。10．李剑国：《唐前志怪小说史》，南开大学出版社，1984年版。11．王枝忠：《汉魏六朝小说史》，浙江古籍出版社，1997年版。