《美丽的南沙群岛》相关资料.docx
上传人:如灵****姐姐 上传时间:2024-09-12 格式:DOCX 页数:45 大小:38KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

《美丽的南沙群岛》相关资料.docx

《美丽的南沙群岛》相关资料.docx

预览

免费试读已结束,剩余 35 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

《美丽的南沙群岛》相关资料《美丽的南沙群岛》相关资料(精选13篇)《美丽的南沙群岛》相关资料篇1《美丽的南沙群岛》案例分析――――合作中“失效”合作中“取经”——案例分析一则案例背景:我执教《美丽的南沙群岛》第2自然段系列内容:(南沙群岛是祖国巨大的蓝色宝库。她拥有难以计数的珍贵的海洋生物,蕴藏着极为丰富的矿产资源,贮存了用之不竭的海洋动力。)以下是教学过程:1、师:蓝色宝库里到底有哪些宝贝呢?出示填空:南沙群岛拥有难以计数的珍贵的海洋生物,有,有()……南沙群岛蕴藏着极为丰富的矿产资源,有(),有()……南沙群岛贮存了用之不竭的海洋动力,有(),有()……师出示相关图片。生结合图片自由回答。不知道的可以向同桌取“经”。2、生自由思考,个别学生小声进行了交流。生1:海洋生物有海龟、燕鱼、龙虾等。生2:矿产资源有石油、天然气等。生3:海洋动力有……??(这个问题有点难度,学生很难给出正确的答案。)3、师(适时引导学生进行合作交流):同学们前后四人为一组,小声地交流一下看法。4、生自主交流看法。(讨论气氛不是很热烈,小部分学生甚至一直是缄口的。)5、(讨论约两、三分钟后)师再次指名代表回答。生4(东张西望):海洋动力……?生5(一下子低下头)不语。师(补充解释):想要清楚理解“海洋动力”的意思,我们得将思考的重点放在“动力”二字上,“动力”是一种动的能量。如:奔腾的巨浪。6、(师解释后)再引导小组人员就一些助动或自动的海洋方面的事物进行分析讨论,最后总结出哪些属于海洋动力。生6:我……还是不知道。(多数学生还是默然不语,一副懵懵懂懂的样子。)7、师(无奈地):老师这有这样几个答案,你们看对吗?答案是:风能、水能(使用时化作机械能)。8、生(齐):对。[案例反思]:契诃夫曾说过:“儿童有一种交往的需要,他们很想把自己的想法拿来跟同学老师交谈。”小组合作学习正好为学生创造了这样的环境。本节课中,我尝试着将有效教学的理念、策略有机地融入课堂教学,在整个教学过程中,多次运用了合作学习。关于合作学习,北京师范大学肖川博士下了这样的定义:“合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。”“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”是新课程的基本理念之一。作为新课程倡导的三大学习方式之一的“合作学习”,在语文课程教学中不乏身影,它是孩子们交流与表达的一种情境、一个平台,是语感形成的肥沃土壤。尝试过后,整个执教过程似乎凸显出了诸多的失误,我几经思量,多角度、多方位进行了分析,发现存在2处不足:一、生的合作讨论参与面看似广,实则寡,最终失效。合作学习应遵从“有效”原则,有效学习是学生自主的、探索性的、研究性的学习,这也是要我们看重发展学生的学习活动。而有效合作学习则是同学间依据各自的外显智能将其进行有序分类,遵照“组间同质、组内异质、优势互补”的原则,分成等份的几个小组,在小组间进行有机地合作讨论、分析、研究、总结答案等,从而达到学习优化的高层次境界。关于有效学习,乃至有效的合作学习,可用九个字来概括:经验、思考、活动、再创造,这是有效学习的四个基本要素。在具体实施此文的教学时,由于我忽略了有效教学的基本要素之一——经验。它表明,学习要建立在学生已有经验的基础上。学生在实际讨论的过程中,对于“矿产资源、海洋动力”这两个超过学生认知范围的新词。学生脑中无具体的形象化的概念。因此,无法对分属这一类的词(如风能、水能等)进行定向交流、正确分析、统计。即使学生通过多么热烈的讨论,脑中缺乏这一块的认知经验,便无法与他人进行有效的互动交流。所以,学生呈现出的讨论场面似有“做秀”意味,部分缄口学生完全充当了“看客”的角色。学生“神散形散“式的交流收效甚微!无疑,学生的讨论走了“形式主义”道路,是无意义的空谈。可见,这样的合作学习便是无效的。二、师牵生“鼻”,相协慢上“合作”路课堂教学既是学生的认知过程,更是学生生命活动过程。“教师工作最重要的是把学生看成活生生的人。师生间是活生生的人的相互关系。”(苏霍姆林斯基)所以说,学习是一种主动的、合作的建构过程,存在于教师与学生的互动之中,存在于教室的社会结构之中,存在生与生的语言对流之中。师生间、生生间的沟通与交往永远是教学的核心。正是由于平时生生间的交流缺乏一种深度与广度的拓展,很少在与课堂内容相关的文化氛围内进行。所以,一旦他们的讨论被一定的文化氛围所锁定,他们的交流便会显得不知所措,便无法与他人无法进行准确的、定向化的语言交流。在整个教学过程中,学生一方面缺少已有的知识积淀,另一方面自己的语言与他人语言的磨合性不高,彼此间的沟通无法纳入正确的概念轨道。这时,老师只能无奈地“站”到“引渡口”,伺机将学生一步步引入问题交流的轨道。老师这一步步的牵引,似于牵着学生的鼻子,在讨论无结果的情