從921大地震之後，約1,260,000,000M3的土石滑落清水溪河谷，長達5Km的崩塌土石截斷原有的溪流，形成天然的堰塞湖，即「新草嶺潭」。崩塌地的立地條件極不穩定，除地勢陡峭；崩塌地上的沖刷土層深度大部分都小於50cm，不只缺乏養分，亦很少有土壤可供植物定根，再加上崩塌地基面仍處在滑動中，對於復原造林而言，為困難度相當高的瘠劣生育地，因此山崩的防治裡首重坡面的穩定及植生綠化的導入，以加速恢復森林植生，期使迅速達到坡面安定、抑制土砂的沖蝕及下移。人力所能處理的，政府已經有在進行復育規畫，而人力所未及的崩塌地，已由先驅植物進入，發展族群，已呈現動態之演替。在崩塌地，造林方法與造林樹種的選擇，可以提升崩塌地復育時效與成功的機率。本研究希望藉由基礎面之調查，應用植群分析模式，針對崩塌地區的自然環境、植物種類、植物社會、育林技術的導入等加以探討；並且蒐集歷年來施行之人工復育技術種類、樹種、經費等資料，評估其效益，並與自然復育作比較，了解兩者之間的同質性與異質性，作為生態復育管理之參考。選取較平緩且已有自然植生植入的崩塌跡地，樣區設置於：1.靠近清水溪，屬於「沖蝕區」的斷面，海拔高約600m處，設立自然復育樣區。2.在堀坔山東嶺之西南面的崩積區，海拔高約800m處，以人工乾砌石後，再施行人工復育造林之區域，設立人工復育樣區。本研究區域於自然復育區設置A、B二個樣區，及人工復育區C、D二個樣區，樣區面積分別為20m×20m為一單元，其內再各設16個5m×5m的連結小樣區。本研究以四種主要型式分類如下：(1)喬木植物（phanerophytes）：樹高在2-30m之樹木。(2)灌木植物（nanophanerophytes）：樹高在0.25-2m之木本植物。(3)草本植物（hemicryptophytes）(4)藤本植物（cryptophytes）：生存位於攀援狀之莖的先端，木質藤本屬之。以上所述之生活型，是以種子植物進行分析。蕨類植物Raunkiaer（1934）則另提出蕨類商數（Pteridophyte-Quotient,Ptph-Q）之計算，以顯示蕨類與種子植物之比例。根據蕨類商數之計算結果，可據以推判生育地土壤水分賦存狀態，進而說明氣候的乾濕現象與有無明顯之乾季。蕨類商數係以調查所得之植物名錄，依下列公式計算：Ptph-Q=B×(25/A)式中：B為蕨類植物種數A為種子植物種數研究植物社會之特徵，需對植物加以定量，其目的是尋求各種植物在社會中之重要性，或數量之百分比，以確定在某種環境下之優勢度，找出優勢樹種。因此，通常採用植物社會介質來加以指示出控制植物社會環境的優勢種。研究調查之資料加以整理後，分喬木層及地被層，計算各樹種在樣區之密度、頻度及優勢度，喬木層之重要值為相對密度（relativedensity,RD）及相對優勢度（relativedominance,RDo）之總和；地被層之重要值為相對頻度和相對優勢度之總和，以重要值指數（ImportantValueIndex,IVI）表示，此指數區分出優勢的先後順序，各物種重要值指數總和之值為200%。頻度(Frequency)=某種植物出現之樣區數/所調查之總樣區數密度(Density)=某種植物株數之總和/所調查之總樣區面積喬木層優勢度(ODo,%)=(某種植物之地徑平方和/所調查之總樣區面積)*100地被層優勢度(UDo,%)=(某種植物覆蓋面積/所調查之總樣區面積)*100相對頻度(RF,%)=(所有植物頻度之總和/某種植物之頻度)*100相對密度(RD,%)=(所有植物密度之總和/某種植物之密度)*100喬木層相對優勢度(ORDo,%)=(某種植物之優勢度/所有植物優勢度之總和)*100地被層相對優勢度(URDo,%)=(某種植物之優勢度/所有植物優勢度之總和)*100喬木層IVI=(ORD)%+(ORDo)%=200地被層IVI=(URF)%+(URDo)%=200在一樹木族群中，各種年齡或齡級與出現株數之分布關係，稱為族群結構（populationstructure），通常以齡級與各齡級出現之密度，標示於座標圖中，以曲線表示其年齡分布，可稱為齡級分布圖。此圖可用於表示族群動態（populationdynamic），預測該族群過去與未來之消長情形，亦可指示其天然更新之狀態，故為森林演替研究方法之一。然而樹木之年齡，可依年輪而計算之，但較麻煩，有時可用胸高直徑表示齡級，直徑級可大約顯示不同之齡級，而徑級結構有時比齡級結構對植群的動態，更具有指標作用。生物歧異度（biologicaldiversity）為自然資源保育之重點，多樣化的生物種類代表可利用資源的多寡。歧異度是一地區物種的數量化指標指示