PCB设计工具的评估涉及哪些方面来源：http://www.pcbwork.netPCB研发考虑的是如何将最新的提高前辈技术集成到产品中。这些提高前辈技术既可以体现在卓越的产品功能上，又可以体现在降低产品本钱上，难题在于如何将这些技术有效地应用在产品中。设计者需要考虑的因素很广，包括从产品功能、设计实现、产品测试以及电磁干扰(EMI)是否符合要求，期间减少设计的反复是必须的，越是到产品设计的后期越轻易发现题目，更为痛苦的是要针对发现的题目进行更改。本文将要阐述PCB设计所面对的挑战，以及作为一名PCB设计者在评估一个PCB设计工具时该考虑哪些因素。下面是PCB抄板设计者务必考虑并将影响其决定的几点因素：1.产品功能A.笼盖基本要求的基本功能，包括：a.原理图与PCB布局之间的交互b.自动扇出布线、推拉等布线功能，以及基于设计规则约束的布线能力c.精确的DRC校验器B.当公司从事一个更为复杂的设计时进级产品功能的能力a.HDI(高密度互连)接口b.灵活设计c.嵌入无源元件d.射频(RF)设计e.自动脚本天生f.拓扑布局布线g.可制造性(DFF)、可测试性(DFT)、可出产性(DFM)等C.附加产品能执行模拟仿真、数字仿真、模数混合信号仿真、高速信号仿真以及RF仿真D.具备一个易于创建和治理的中心元件库2.一个技术上位于业界领导层中并较其他厂商倾泻了更多心血的良好伙伴，可助你在最短的时间内设计出具有最大功效和具有领先技术的产品3.价格应该是上述因素中最为次要的考虑因素，需要更多关注的是投资回报率!PCB评估需考虑很多因素。设计者要寻找的开发工具的类型依靠于他们所从事的设计工作的复杂性。因为系统正趋于越来越复杂，物理走线和电气元件布放的控制已经发展到很广泛的地步，以至于必需为设计过程中的枢纽路径设定约束前提。但是，过多的设计约束却束缚了设计的灵活性。设计者们务必很好的理解他们的设计及其规则，如斯这般他们才清晰要在什么时候使用这些规则。表明了一个典型的由前端到后真个综合系统设计。它始于设计定义(原理图输入)，该设计定义与约束编纂紧密集合在一起。在约束编纂中，设计者既可定义物理约束又可定义电气约束。电气约束将为网络验证驱动仿真器进行布局前和布局后分析。仔细看看设计定义，它还与FPGA/PCB集成相链接。FPGA/PCB集成的目的是为了提供双向集成、数据治理和在FPGA与PCB之间执行协同设计的能力。在布局阶段输入了与设计定义期间相同的用于物理实现的约束规则。这就减少了从文件到布局过程中犯错的概率。管脚交换、逻辑门交换、甚至输入输出接口组(IO_Bank)交换均需返回到设计定义阶段进行更新，因此各个环节的设计是同步的。评估期间，设计者必需问自己：对他们而言，什么尺度是至关重要的?让我们看看一些迫使设计者重新审阅其现有开发工具功能并开始订购一些新功能的趋势：1.HDI半导体复杂性和逻辑门总量的增加已要求集成电路具有更多的管脚及更精细的引脚间距。在一个引脚间距为1mm的BGA器件上设计2000以上的管脚在当今已是很寻常的事情，更不要说在引脚间距为0.65mm的器件上布置296个管脚了。越来越快的上升时间和信号完整性(SI)的需要，要求有更多数目的电源和接地管脚，故需要占用多层板中更多的层，因而驱动了对微过孔的高密度互联(HDI)技术的需要。HDI是为了响应上述需要而正在开发的互连技术。微过孔与超薄电介质、更细的走线和更小的线间距是HDI技术的主要特征。2.RF设计针对RF设计，RF电路应该直接设计成系统原理图和系统板布局，而不用于进行后续转换的分离环境。RF仿真环境装的所有仿真、调谐和优化能力仍旧是必须的，但是仿真环境较“实际”设计而言却能接受更为原始的数据。因此，数据模型之间的差异以及由此而引起的设计转换的题目将会销声匿迹。首先，设计者可在系统设计与RF仿真之间直接交互;其次，假如设计师进行一个大规模或相称复杂的RF设计，他们可能想将电路仿真任务分配到并行运行的多个计算平台，或者他们想将一个由多个模块组成的设计中的每一个电路发送到各自的仿真器中，从而缩短仿真时间。3.提高前辈的封装现代产品日渐增加的功能复杂性要求无源器件的数目也相应增加，主要体现在低功耗、高频应用中的去耦电容和终端匹配电阻数目的增加。固然无源表贴器件的封装在历经数年后已缩小得相称可观了，但在试图获得最大极限密度时其结果仍旧是相同的。印刷元器件技术使得从多芯片组件(MCM)和混合组件转变到今天直接可以作为嵌入式无源元件的SiP和PCB。在转变的过程中采用了最新的装配技术。例如，在一个层状结构中包含了一个阻抗材料层，以及直接在微球栅阵列(uBGA)封装下面采用了串联终端电阻，这些都大大进步了电路的机能。现在，嵌入式