编号：专科毕业设计(论文)题目：敲诈勒索罪和绑架罪的区别学院：人文与艺术学院专业：法律事务姓名：学号：班级：班级人艺D1301指导教师：职称：完成日期：2016年5月20日毕业设计（论文）诚信承诺书本人慎重承诺和声明：在毕业设计（论文）完成过程中遵守学校有关规定，恪守学术规范，在本人的毕业设计（论文）中未剽窃、抄袭他人的学术观点、思想和成果，未篡改研究数据，凡涉及其他作者的观点和材料，均作了注释，如有违规行为发生，一切后果均由本人承担。承诺人签名：年月日摘要我国对于绑架罪所规定的严厉刑罚，既是对犯罪份子绑架行为的最重惩罚，也是对公民权益的最大保障。故对绑架罪这一罪名的认定应慎之又慎，将其与其他相类似的罪名做严格区分，从而贯彻“有利于被告人”原则，并注重保障被告人的诉讼权利，真正彰显法律的公正。敲诈勒索罪和绑架罪在现实中频频发生，因都为财而具有某些共性构成要件上也有某些共同之处，因而两罪罪常常容易混淆。在实践当中两罪的区分也常常困扰着我们，因此有必要对这两个罪名进行区分。【关键词】绑架罪敲诈勒索罪法律公正目录TOC\o"1-3"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc437989571"前言HYPERLINK\l"_Toc437989572"一、敲诈勒索罪与绑架罪的区别PAGEREF_Toc437989572\h6HYPERLINK\l"_Toc437989573"（一）犯罪侵害的对象不同PAGEREF_Toc437989573\h6HYPERLINK\l"_Toc437989574"（二）客观要件表现不同PAGEREF_Toc437989574\h6HYPERLINK\l"_Toc437989575"（三）两罪论处不同PAGEREF_Toc437989575\h7HYPERLINK\l"_Toc437989576"二、敲诈勒索罪与绑架罪的区别PAGEREF_Toc437989576\h7HYPERLINK\l"_Toc437989577"三、绑架犯罪中的一罪与数罪的疑难复杂问题PAGEREF_Toc437989577\h8HYPERLINK\l"_Toc437989578"四、绑架罪的法条解释PAGEREF_Toc437989578\h8HYPERLINK\l"_Toc437989579"（一）致使被绑架人死亡的理解PAGEREF_Toc437989579\h9HYPERLINK\l"_Toc437989580"（二）杀害被绑架人的理解PAGEREF_Toc437989580\h9HYPERLINK\l"_Toc437989581"五、绑架罪与敲诈勒索罪的区别PAGEREF_Toc437989581\h10HYPERLINK\l"_Toc437989582"（一）两罪的犯罪构成要件不同PAGEREF_Toc437989582\h10HYPERLINK\l"_Toc437989583"（二）两罪的犯罪对象不同PAGEREF_Toc437989583\h11HYPERLINK\l"_Toc437989584"（三）两罪的犯罪形态不同PAGEREF_Toc437989584\h12HYPERLINK\l"_Toc437989585"六、结论PAGEREF_Toc437989585\h12HYPERLINK\l"_Toc437989586"参考文献PAGEREF_Toc437989586\h13HYPERLINK\l"_Toc437989587"致谢PAGEREF_Toc437989587\h14前言绑架罪的认定是司法实践中的一个非常重要且疑难复杂的问题。此外,绑架犯罪的立法完善也是一个亟待解决的问题。本文主要针对这两大问题展开论述。大陆法系代表性国家如德国、法国、意大利、日本这四个国家的绑架犯罪立法有诸多值得我国在立法完善过程中加以借鉴的有益做法。绑架罪与相近的罪名的界限问题是绑架罪认定中的首要问题。勒索型绑架罪与抢劫罪区别的关键在于是否向第三人提出勒索要求;勒索型绑架罪与敲诈勒索罪区别的关键在于是否剥夺或限制被害人的人身自由以及是否向第三人提出勒索要求;绑架罪与拐卖妇女儿童罪区别的关键在于犯罪目的,前者以勒索财物为目的,后者以出卖被拐妇女、儿童并从中获利为目的;绑架罪与非法拘禁罪区别的关键在于前者以勒