如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
引题在一场售前现开比赛中,我(L1)是当比时赛的主审。在某轮中,一位参赛的高级裁判突然JUDGECALL。我走过去时,他向我表示,就在这个回合的战斗阶段他操控一个灵道探求者,对手TAPOUT,他宣告攻击者步骤中使用放倒打死了对手一个生物。但是他只打了对手3.询问我是否可以加回这个系命异能。打对手3,自己获得3点生命?我。。。。。。目录引题…………………………………………2第一部分:定义归纳………………………4第二部分:执法的相同点…………………7第三部分:执法的不同点…………………14一般级别比赛定义竞争级别比赛定义本部分小结解析:本案例是一个比较典型的额外抓牌问题。咖啡在他执行将牌放入手中的动作时,并未犯下“违反游戏规则”或“违反交流原则”之违规。因此这就是一个额外抓牌的行为。虽然咖啡可能是“误认为”自己的生物死亡才抓起了这张牌,但是他并没有将生物置入坟墓场,那么实际上,这个额外抓牌就并没有任何异能可以带来,仅是咖啡“空想”的。处理:在GPT比赛中,这个额外抓牌,不符合降级条件,咖啡一盘负,没有修正。教育咖啡额外抓牌是比较大的危害游戏的行为,以后一定注意。在FNM比赛中,教育咖啡以后要注意避免类似行为。根据JAR的额外抓牌修正,你应该从咖啡手中随机选择一张牌放回其牌库顶。执行的执法方针不同对于相同的问题处罚的不同对于相同问题修正的不同执行的执法方针不同本部分小结讲义小结谢谢大家END